Biopalivá môžu mať vplyv na zmenu klímy viac benzínu

Od tej doby, ako na celom svete začali vážne hovoriť o globálnych klimatických zmien spôsobených, vrátane ľudskej činnosti, výroba kvapalných biopalív, napríklad bioetanol alebo bionafty získal významnú podporu pri rozvoji. Surovinou pre neho slúžia rôzne druhy poľnohospodárskych plodín (cukrová trstina, kukurica), a dokonca aj riasy. Mnoho videl v kvapalnom biopalivá životaschopnou alternatívou k fosílnym uhľovodíkov a najmä na benzínu.

Podľa novej štúdie, rastliny použité ako surovina na výrobu kvapalných biopalív nemôže nahradiť pre uvoľnenie oxidu uhličitého v priebehu jeho spaľovania.
Fotografie Christian Fischer / Wikipedia Commons.

Lídrom v oblasti výroby kvapalných biopalív bolo a zostáva Spojené štáty (v skutočnosti, tam sú objemy výkonu pri vysokej rýchlosti). Napríklad od roku 2005 do roku 2013 jeho výroba sa zvýšila z 18 na 55 miliárd litrov. Približne polovica objemu produkuje Brazílie, ktorý na druhom mieste v zozname. Európskych krajinách, Nemecku a Francúzsku sú na čele s 4,8 a 3 percentá z celkovej hodnoty svetovej, resp.

Štúdia životného prostredia pre rýchly rozvoj priemyslu je zabezpečiť, aby biopalivá je zo svojej podstaty "uglerodnoneytralnym", To znamená, že príjem oxidu uhličitého z atmosféry rastlín kompenzuje jeho uvoľnenie pri spaľovaní v motore. Takýto spôsob hodnotenia nazýva analýzy životného cyklu. Kľúčovým tvrdenia opakovane spochybňovaná niektorými vedcami, ale dostatočné dôkazy pre zmenu celosvetový trend už bola poskytnutá.

Nová práca vedcov z University of Michigan, je spochybnená primeranosť systému pre výpočet tejto údajnej neutrality, na základe modelovania emisií oxidu uhličitého. Namiesto toho, profesor John DiCicco (John DiCicco) a jeho kolegovia analyzovali dáta praktické rastlinnú výrobu biopalív a fosílnych palív a emisií vozidiel, ktoré fungujú na rôznych palív. Vo svojej práci použili informácie iba v Spojených štátoch.

Ale v tomto prípade, výsledky boli pozoruhodné. Podľa štúdie, iba 37% oxidu uhličitého, vznikajúceho pri spaľovaní biopalív sa kompenzuje proces rastu rastlín (v denných flóry používa oxid uhličitý "jedlo").

"Toto je prvá štúdia, ktorá preskúmané ukladanie uhlíka v poľnohospodárskych pozemkov v budúci rast biopalív namiesto budovania špekulácie o tom - hovorí DiCicco v tlačovej univerzitnej spravodajstvo. - Ak sa pozriete na to, čo sa skutočne deje, je uistiť, že rastliny sú odstránené z atmosféry oxid uhličitý nedostatočnej kompenzácie za to, čo vychádza z výfuku",

Okrem toho, podľa zistení publikovaných v článku v publikácii klimatických zmien, kvapalných biopalív významne lepšie ako benzín na emisie oxidu uhličitého.

DiCicco verí, že politici stále potrebujú znížiť svoju podporu násilnej technológií biopalív a výroby. "Neúprosná dáta priamo z ornej pôdy v Amerike potvrdili najhoršie obavy o škody, ktoré môžu spôsobiť kvapalných biopalív planétu"- uzatvára vedec.

Samozrejme, že takáto rezonančné závery nemohlo zostať bez odozvy od všeobecného presvedčenia prívržencov. Sharp kritika nových poznatkov pochádzajú od autorov diel, ktorá túto štúdiu priamo postihnutých.

Dá sa predpokladať, že tieto boje budú pokračovať, pretože mnohí budú chcieť zopakovať a vidieť potvrdenie výsledkov získaných DiCicco team. Dúfajme, že správne riešenie pre životné prostredie nie je zabŕdnuť do politického hašterenia a neochota úradov reagovať na zmeny položené základy pre mnoho rokov dopredu kurzy.