Čo sa naozaj urobil opičí muž?

Dva metre dlhé, smrek, poukázal na jednom konci. Všeobecne platí, že obvyklé acuminata palíc, iba jeho najrozsiahlejšie a pevná časť je v prednej tretia - jasné znamenie, že vrhacie zbrane. Jeden detail: zbrane 400 tisíc rokov, čo znamená, že je staršia než naše druhy s vami .. Skutočnosť, že patrí k čisto pohon veľmi dôležité. Skutočnosť, že niečo ako kopija v súčasných experimentoch používať rovnaký šimpanza: ostrý palica im pomáha zabíjať malé zvieratá v norách. Hodiť klacek - úplne odlišné. Podľa jedného z antropologických teórií, to je to, čo oddeľuje človeka od opice.

Video: Experimenty na ľudské kríženia s opicou

Pred niekoľkými desiatkami rokov, britský antropológ James Woodburn strávil nejaký čas medzi ľuďmi Hadzi lovcov a zberačov (Tanzánia). A upozornil na skutočnosť, že v tejto spoločnosti nie je takmer žiadna diferenciácie. V skutočnosti je to úplne rovnostársky. Rodiny Hadzi tvoria malé skupiny putovanie pozdĺž každé dva týždne. Ich zloženie nepostoyanen- na žiadosť svojich členov, ktoré môžu byť kombinované alebo sa rozpadajú. Ich územie nemajú jasnú granits- každý Hadzi môžu žiť, loviť a zbierať potravu kamkoľvek chce, a to len v období sucha, ktoré sú zlúčené do väčších skupín 100-200 ľudí. Žiadna trvalá sociálna štruktúra, ako je komunity alebo kmeň, tu nie. No, a uznávané úrady, jeden z nich môže mať lepšie organizačné schopnosti, a pri tak zložitej udalosti ako loveckých hrochov, že tlačil dopredu a ten dočasne na čele skupiny. Vo chvíli, keď hroch zabil, jeho vedenie zmizne.

Akýkoľvek pokus oddeliť Hadzi podrobiť vôli ostatných stretávajú s odporom prakticky všetko. Dokonca aj vynikajúci lovci nemajú odvahu ísť proti takémuto zdanlivo dočasné, malých a nestabilných skupín - a to aj veľký bojovník môže byť zabitý vo sne ...

Typické alfa samce Gelada opice, v ich prostredí. Ak zmeníte "alfa" ženské potrat: muž stále zabíjať novorodenca. To isté platí pre biele myši. Všeobecne platí, že absolútna moc korumpuje absolútne. (Foto :. Science / AAAS)

Po nejakom čase, Christopher Boehm z University of Southern California (USA) upozornil na skutočnosť, že tento sociálny štruktúra je obrátený obraz sociálnym svete šimpanzov. Žijú v prísne hierarchickom skupiny podriadeného alfa samca. Je to ten, kto ovláda stupeň prístup k potravinám a najmä opačného pohlavia - z dvoch základných zdrojov nutných k prežitiu v Afrike. Ako boli zverejnené v knihe 2000, "Hierarchia v lese" Boehm navrhol, že rovnostárstvo vznikol v ľudských spoločnostiach pomerne skoro v dôsledku zničenia hierarchie založené na výkone jednotlivca. On nastolila smrť mocenské hierarchie bolo možné len vďaka vzhľadu strelných zbraní. Dokonca nemetatelnoe kopije, hovorí vedec, v rukách silný je dôležitejšie ako v rukách slabé. V tomto bode sa vrátime.

Keď sa to stalo - je nejasný. Kopije, ku ktorému 400 tisíc rokov, -. Výnimkou, pretože strom je veľmi zle zachovaná. kamenné hlavy, ale jasne objavili neskôr hádzať oštepy (-. 300 tisíc rokmi Najranejšie príklad), sú lepšie zachované. Avšak trvá na tom, Christopher Boehm, malo vplyv na vývoj rodu Homo. Kmeň nie je prispôsobený šimpanza hádzať príliš vysoko položené ťažisko, paže a ruky bez charakteristických zmien v podobe opposable palca, a nemôže poskytnúť účinnú výstrel. To je zručnosť hádzanie charakteristickým rysom človeka toto poňatie evolučný biológ Paul Bingham a psychológ Joanna Souza z univerzity Stony Brook (USA) vo svojej knihe s názvom výrečným "Smrť na diaľku a narodenie človeka vesmíru." Schopnosť hodiť pre nás - to je schopnosť bežať geparda, oni argumentujú, Rubicon medzi zástupcami ľudského druhu (ľudského druhu, spomínanie zaniknutej príbuzných), a všetkými ostatnými. Akonáhle hádzanie oštepom vyrovnávať silné a slabé stránky, pralyudi že iniciatíva už nie je spútaný despotickej alfa samci začali vyvíjať ako obarený.

Bez alfa samca naši predkovia museli nejako zaplniť prázdnotu: centralizovanú kontrolu potravín a prístupu k opačnému pohlaviu bola zrušená, ale tak, aby boli vôbec chcel zabiť nekontrolovaný ekonomický a psychickú rovnováhu tímu. Tak, podľa "hádzanie zbraní urobil človeka z opice" idea zástancov teórie, naši predkovia museli inštalovať tabu, spoločné všetkým pravidlám, primitívne zákony. Ľudia sa musia naučiť spolupracovať, skôr než alfa samca a podriadeným, inak známy ako "vertikálne sily".

Video: Deň histórie vesmíru. Monkey - dcéra muža?

Tu, samozrejme, môžete tvrdiť, či len hádzať zbrane vytvorila spoločenskú organizáciu? Na posledný v roku 2012 vo Frankfurte nad Mohanom (Nemecko) Forum Institute Shtrungmana Ernst Karel von Schaik, vedúci Ústavu antropológie na univerzite v Zürichu (Švajčiarsko), verejne vyjadril pochybnosť, že zbraň spôsobila reorganizácia ľudskej spoločnosti. Práve naopak, veria, že: prvá, ktorí boli nútení spoliehať na hodnote každého človeka v jeho malej skupine, zvyčajne nie viac ako 20-40 ľudí. Z tohto dôvodu násilia jednoducho nemohla byť použitá na udržanie sociálnej štruktúry, čo autokratický alfa samec v prírode ohrozený druh vodcu.

Odporcovia okamžite poukázal na skutočnosť, že divé šimpanzy sú tiež veľmi vážne spoliehajú na špecializované zručnosti jednotlivcov. Pri love sú rozdelené do výroby sa nezúčastňujú samíc, a dávajú im zber ovocia. Avšak, tu na mieste alfa samec, a neexistuje žiadny náznak vrhacie zbrane.

Video: Muž nepochádza z opice! Od ktorého sme prišli

Na podporu svojej hypotézy o vzťahu medzi sociálnej štruktúry ľudí a ich zbrane a technológií všeobecne, zástancovia "ľudských zbraní / zbrane" tiež poukazujú na neolitu. Asi pred 10.000. Years, poľnohospodárstvo bolo umožniť, aby hromadiť bohatstvo v niekoľkých málo rukách. Je zbytočné, aby zbierať mäso, ktorý je skazený nazavtra- zhromaždiť obilia - jeden z prvých krokov k vytvoreniu takzvanej orientálneho despotizmu, kde riadenie zásob je jedným z koreňov štátnosti.

Možnosť akumulácie hodnoty a vytvoriť pocit fenoménu otroctva: otrok nepravdepodobné, aby mohol loviť pre obstaranie obživy pána, zatiaľ čo pluhu, určite môže. Je to nové kolo technologického rozvoja, antropológovia sa domnievajú, sa stal základom moderného štátu.

Okrem toho, Herbert Dzhintis zo Santa Fe Institute (USA), uvádza, že nový čas známy posun smerom k formálnemu egalitarismu tiež uvedené s technologickým pokrokom v oblasti výzbroje. Pre nich sa zahŕňa strelnú zbraň, aby rad pechoty dôležité rytierske jazdectvo a následný nárast významu tretej triedy v spoločnosti, rovnako ako postupný tok energie k nemu.

Navyše, demokratizácie, sa domnieva pán Bingham, a dnes ide ruka v ruke s rozlíšením vlastníctva a nosenia zbraní, ktorá umožňuje občanom podkopať štátny monopol na násilie.

No, nová hypotéza o hnacích síl humanizáciu práce nie je horší (a muži ... mravce neviem!), A čím viac sex (na ktoré sme museli predbiehať iné druhy opíc) - aspon ona je zbavená ich známy nedostatkov. A teraz trochu kruté, ale nevyhnutné kritika.

Po prvé, nie je jasné, prečo by mal byť predelom vykonané práve pre raketové zbrane. Akékoľvek cvičí kabíny povedať, že nemetatelnoe pól ramená takmer eliminuje účinník rozhodujúci vplyv na výsledok bitky. Okrem umenia použitia zbraní (a dokonca aj ruky) je dôležitejšie ako povahe primitívnymi zbraňami alebo fyzickej sily - prečo človek predkovia muselo byť inak? Spomeňme si rovnaké gepardy, keď sa učí bežať staršie, sú urýchľované až 110 km / CH, keď sa neučia (klietky, stratil rodičia čoskoro CUB) - nemôžu bežať rýchlejšie ako 50 km / h. Education nemetatelnym držanie viac zbraní na prvom stupni bolo vyradiť brutálnu silu ako dominancie faktor, pretože schopnosť rýchlo zvládnuť kopije a presne je dôležitejšie ako sila.

Bonobos v prírode, a to nielen často ísť pešo, ale aj presne vrhnúť kamene. (Foto: L. Klenerman Bernard A. Wood, Nicole L. Griffin.)

Úplne jasné, a predpoklad, že prachelovecheskim druhy boli charakteristické rysy šimpanzov spoločnosti. Pripomeňme, Bonobos, bonobo nepoužívajú agresiu vyjasniť vzťah, nemajú primitívne vojny, a na čele svorky stojaca žena - a nie "alfa" (v tom zmysle, že nie je monopolizovať sexuálny vzťah s jedným z mužov). Opäť platí, že nemajú prakticky žiadne kolízie medzi mužmi a ženami samkami- extrémne tolerantní mláďatami a mladých Bonobos. Mohlo by sa zdať, že zabraňuje samca (a je to bonobo ako človeka alebo šimpanza, viac žien) monopolizovať moc? Nič, okrem toho, že sú schopné odolať jednu zjednotenú skupinu samíc. Muži, na základe túžby po nadvláde sólo, nemôže efektívne komunikovať. Z tohto dôvodu nie je kult sily - dlho pred všetkými strelnými zbraňami. Mimochodom, konáre šimpanzov a hominidov rozdeliť pred iba 5.500.000 rok a bonobo špecializuje pomalší ako "štandardný" šimpanza, ušetriť viac archaických rysov, ktoré sú spoločné pre ľudí a šimpanzov. A tak sa zavrieť akýkoľvek iný druh (dokonca môže byť krv transfúzie) pre človeka. Preto, ak budeme modelovať prvý komunitu ľudí, na základe moderných opíc, prečo príklad šimpanzov bonobo a nie je, kto je alfa samce chýba ako trieda? Možno, že potom bude ľahšie vysvetliť pád, ak nie nie je potreba?

A konečne, na rovnostárstvo. Dospieť k záveru na základe Hadzi komunity o prítomnosti alebo neprítomnosti nerovnosti medzi ľudskými predkami státisíce rokmi, samozrejme môžete, ale nezabudnite na detailoch. Napríklad niektoré funkcie niektorých paleolitických hrobov spochybniť rovnostárstvo mužov tej doby: v budúcom éry sú kostry s neobvykle rôznym počtom objektov rôzne zložitosti. A medzi austrálskych domorodcov mimo kontakt s bielou je známe nerovnosť: skúsený bojovník často začala jednu alebo so skupinou komplicov terorizovať kolegami. Hoci väčšina domorodé osoby, zdá sa, jednoducho nemajú také sklony, čo je dôvod, prečo sa táto prax nie je dominuje spoločnosť, technicky, tak vidíme, že prítomnosť raketových zbraní nemal zabrániť Austrálčania majú v obciach samostatnej alfa samcami. A keby len Austrálčania!