Pôvod mozgu ako ilustráciu evolučnej teórie

Prinášame vám ukážku rozhovor "Veda a život" venovaný mozgu, jeho vzniku a fungovania.

Sergey V. Saveliev viac ako 20 rokov zaoberá výskumom fyziológie, anatómie a vývoj nervovej sústavy. On nie je len dobre známy vedec, ale aj nadaný popularizátor vedy, autor 7 kníh, člen Zväzu ruských umelcov.

V knihe "pôvod mozgu"S. Saveliev predstavil teóriu evolúcie prechodných prostredie ako základ pre rozvoj neurobiologické modely pôvodu chordátov, protoaquatic stavovcov, obojživelníkov, plazov, vtákov a cicavcov. Tam, on dal príklady použitia neurobiologické zákonov rekonštruovať cesty evolúcie stavovcov a bezstavovcov, a základné princípy adaptívne evolúcie nervového systému a správania.

ahoj Volám sa Vyacheslav. Som umelec. Believer. V tomto okamihu ja som v Oklahome (USA), maľoval pravoslávnu cirkev. Mám záujem o otázky symetria. Najmä v súlade s daným témou: aká je úloha symetria vo vývoji mozgu? Pokiaľ ide o mozog je symetrická? Súhlasíte s názorom, že prvenstvo vedy by mali mať symetriu? Ďakujem. Prajem vám úspech! (Vjačeslav)

V mozgu, nie je symetrická štruktúra - ani u zvierat ani ľudí. Obrázok závity sa líšia v pravej a ľavej hemisféry. V učebniciach anatómie kreslenie symetrických obe hemisféry len pre zjednodušenie, ale to nie je správne. Meriame Ak presný konštrukčné čiaru mozgu, sa zdá, že asymetria je veľmi vysoká. To môže byť dvakrát alebo trikrát, aj keď navonok to nemusí byť viditeľné.

Nielen v dospelom mozgu má asymetriu, je to ešte vo fáze embryonálneho vývoja. Ľavé a pravé polovice mozgu sa vyvíjajú asynchrónne. A asymetria nie je spojený s populárnou myšlienok, ktoré ľavý a pravý mozog sa líši od základu a sú určené pre rôzne funkcie. Neexistujú žiadne zásadné rozdiely medzi ľavým mozgom a pravej mozgovej rečové centrum tam. Rovnako ako motor. Hoci psychológmi majú vieru, ktoré vyplynuli z štatisticky nespoľahlivého materiálu, ktorý je funkčné oddelenie by byť.

Ako vedci vysvetľujú fenomén vedomia a fenomén sebavedomie? Má mozgové mikroorganizmy, a ak áno, akú úlohu to hrať? (Karpenka Nicholas)

V mozgu mikroorganizmov, vďaka bohu, nie. A keď sa tam dostať, je veľmi ťažké liečiť určitú osobu z dôvodu tam sú tzv hematoencefalická bariéra, zabraňuje prieniku antibiotík do mozgu.

O vedomia a sebauvedomovania. Táto hra pojmy, ktoré prevádzkuje psychológov. Prišli z primitívnych foriem socializácie vo forme náboženstva, tj Tento prírodný-filozofické koncepcie, náboženské. Mozog rozpoznáva a vyhodnocuje sa a porovnaním samosravneniya. A tu nie sú žiadne tajomstvo. Porovnávať a samosravnenie - celkom primitívne udalosti, ktoré môžu realizovať akýkoľvek pes, porovnávanie seba a susedovho psa, ktorý je vedený klobásu a jej kašu. Tu vedomie je presne rovnaká ako osoba v podobnej situácii. Nie je potrebné nahradiť základné pojmy porovnávacích podmienok, ktoré dal osobe v jedinečnej polohe na svet zvierat. To nie je úplne správne.

Aké jedlo napomáha zdravie mozgu a vývoj? Počul o vedecký experiment, v ktorom jogín niekoľko dní (alebo hodín si nepamätám presne) Bol som pod vodou bez akýchkoľvek technických pomôcok, a potom, čo bol v dokonalom zdraví. Kým veda hovorí, že človek nemôže byť dlho bez prístupu vzduchu. Ako vysvetliť také javy? (Karpenka Nicholas)

Mozog potrebujú inú potravu. Jesť ako je joga, nemám poradiť, inak inteligentný a ovocie bude ako oni. Neuróny sú zložené z proteínov, lipidov (tukov) a sacharidov. Všetky tieto komponenty sú nutné mozog vo veľkých množstvách. Čím rozmanitejšie jedlo, tým, že obsahuje zlúčeniny, ktoré nie sú syntetizované v tele, tým väčšia je pravdepodobnosť, že dobre fungujúci nervový systém.

Je dobre známe, že v zaostalých stredoázijských krajinách tehotné ženy nie sú kŕmené mäsa, a nekŕmte v hojnej miere, kým ich tehotenstvo stáva každému zrejmé. Plody týchto národopisných tradícií sú veľmi dobre značené. Vedomá problémov, vrátane práv duševného, ​​s ktorými sa stretávajú takými ľuďmi, súvisiace s tým, že deti narodené v rozvojových stavoch mozgovej hladovania. Mozog je pätina hmotnosti dieťaťa, to je obrovská časť tela - veľmi tuk, ktorý obsahuje veľké množstvo bielkovín.

Javy, o ktorých ste hovoril, vysvetľoval po vykonaných kontrolných pokusov, pri ktorých joga naozaj ležal na niekoľko hodín na určitom mieste, kde nie je vzduch. A ak je v tomto prípade sa potvrdzuje experiment, bolo by to v poriadku. Ale, bohužiaľ, sa potvrdilo, že iba 6-8, maximálne 12 minút v neprítomnosti kyslíka, neuróny umierajú. Začína proces hypoxia mozgu pečiatok. A to je nemožné zvrátiť proces. Všetky tieto experimenty - mysticizmus a kontrolné sú v poriadku podvod.

Heard nie je príliš pravdepodobné, verzia toho, čo ľudský mozog nie je dobre vyvinuté pre prežitie, a ako výsledok interakcie medzi pohlaviami -, aby sa úspešne prilákať opačného pohlavia predmetov. Ako vnímate túto hypotézu? (Sergey)

Že nie inteligencia nie je nutná na prilákanie opačného pohlavia môže ponúknuť ísť do ďalšej dediny k tancu a uvidíme. To si vyžaduje chlpatú hruď a neoholený podpazušie. Je známe, že najlepší ľudskej spoločnosti reprodukčné stratégie, ktoré nie sú vykonávané najinteligentnejší. Preto, aby si predstaviť, že tam bol nejaký pohlavný výber, ktorý vyberie ľudí za intelektuálne princíp, je pomerne ťažké. Tu je ďalší. Mozog sa vyvinul sa na to nemyslieť. Bola to akási biologickú potrebu, ktorý neumožňoval ďalší spôsob, ako riešiť určité úlohy. Pohlavný výber mal nejaký nepriamy hodnotu. Bol by to len nadbytok jedla, ale ľudstvo nikdy jedli do sýtosti.

Video: Evolúcia človeka. Neandertálci rozdiely lebky

Čo sa stane s vedomím, takzvaný duše v okamihu smrti mozgu? (Vladimír)

Duša - poňatie náboženské a etické. Toto je schematické znázornenie niektorí z tých, ktorí nechcú pochopiť, ako funguje mozog. Všetko, čo človek prežíva, čo sa nenájde dostatočne jasné vysvetlenie, to je nazývané dušou. Bohužiaľ, duša zmizne, spolu s človekom, "Legchanov,tělo po smrti žiadny vzťah k duši nie je. Všetky tieto videnie chodby v priebehu klinickej smrti spojené so stratou vedomia, zníženie metabolické procesy v obvode, čo znižuje impulzné aktivitu. Takže by to malo byť vykonané predtým, ako zomrel. Bohužiaľ, chodba vedie do neznáma. S konceptom duše je najlepšie obrátiť sa na náboženské ministrami akéhokoľvek označenia, že sú všetci veľmi dobre vysvetliť.

Existujú štruktúry v ľudskom mozgu, ktoré vám umožnia výmenu informácií, bez prostredníctvom zmyslov? (Alexej Rykov)

Nahradiť výmenu informácií o výmene duchovnej a dostanete terminológiu používanú v teológii storočí XII. Nie, nemôžeme nič cítiť, obchádzať zmysly. Ak nebudeme niečo pochopiť, ale cítime, to neznamená, že niečo je prenášaný transcendentný pomocou tajného výmenu informácií prostredníctvom spodných čakier. Máme veľa zmyslov, dielo, ktoré sme jednoducho neuvedomujú. Výmena informácií sa vykonáva na úplne fyzikálnych zákonov, ktoré boli, sú a budú. Neexistuje žiadny informačný priestor, rovnako ako spôsoby, ako zachytiť.

Aký je váš názor na vývoj Zeme "dodržiava" Takže aké zásady (symetria, množstvo, užitočnosť k biosfére), a ak áno, čo a ako je to určené? (Koniec koncov, my nevidíme čisto "sebecké netvori" na Zemi). (Alexej Rykov)

Bohužiaľ, vidíme len egoista monštrá na Zemi. All evolúcia - je realizácia želanie sebeckými monštrami, ktoré chcú jesť, násobenie a ovládnuť seba. Touto organizáciou príde ako opice v balení paviánov a organizácie spoločnosti v najrozvinutejšou akejkoľvek civilizovanej demokratickej krajine. Cieľom - prevod genómu za každú cenu v nasledujúcej generácii. V tomto prípade je každý štát bráni len to, pretože prenos cynizmus maskovaný pseudo-humanitárne úlohy.

Video: Špeciálna relativita - Emil Ahmadov

Myslíte si, že v prípade, že určitá oblasť bioinformatiky existencia je možné aspoň v časti planéty? (Alexej Rykov)

No bioinformatika pole nie je a nemôže.

Dobrý deň, Sergej V .. Otázkou nervového vývoja centrálneho systému. Pokiaľ je mi známe, človek má najväčší v prírode vo vzťahu k hmotnosti a objemu mozgu. Existuje hypotéza, že impulz pre rast mozgu bol daný v dôsledku prechodu z ľudskú spotrebu surového jedla na to predvarenia. Zástancovia tejto hypotézy naznačujú vznikli v dôsledku tejto možnosti zníženia masívne maxilofaciálnej lebky a lebečnej rast. Ako dôsledok - zvýšenie objemu a skutočného endocast mozgu. Otázka: Ako sa podľa vášho názoru, táto hypotéza sa ukázala a sľubné? Druhá otázka. V diskusiách o vývoji centrálneho nervového systému a vyššej nervovej činnosti trvalo koexistovať dva názory. Podľa jedného z nich, inteligencie a všetky vyššej funkcie nervovej sústavy nie sú závislé na alebo veľmi nepriamo závisí od objemu mozgu. Podľa druhého, objem mozgu a zložitosť jeho funkcie sú v priamej úmere. Aký je názor na túto problematiku cvičíte? Ďakujem. (Alexander)

O veľkosti mozgu. Najväčší mozgová index, tj relatívna váha mozgu - kolibríky. To je asi 8 krát väčšia ako relatívna veľkosť mozgu, než muž. Ale my sme pre kolibríky nevnímajú ani šach. Prečo? Existujú obmedzenia spotreby. Príliš veľký mozog vyžaduje príliš veľa energetický výdaj. To podrobnejšie v mojej knihe "Pôvod mozgu."

Teraz je prechod zo surového jedla variť. Nie je tomu tak. Systém zubov zmenil dávno. Stále u Australopithecus, ktorý žil pred 3,6 milióna. Years, zubné systém je úplne odlišná aj od chrupu moderných opíc. To znamená, že zuby boli podobne ako u ľudí. Hmotnosť mozgu Australopithecus ťažko dosiahne 450 žiadne stopy varenie, používanie ohňa a Australopithecus bez použitia ďalších nástrojov. Oni nie sú ani v budúcom 1,5 milióna. Years. Aj keď sa mozog počas tejto doby zvýši na 750 - 1000, súčasne, napríklad, pavúky majú tiež vonkajšie trávenia (analógový varenie). Sú injikované do ich korisť enzýmy, tj, jesť už rozštiepi jedlo, ale z toho, že nie sú múdrejší.

Druhá otázka. Nechcem spoliehať na uhle pohľadu, ale na základe faktov. V poslednom vydaní mojej knihy "O pôvode mozgu," predstavujem údaje o veľkosti mozgu talentovaných a brilantné ľudí. Situácia je, že len veľmi málo ľudí s hmotnosťou v zozname mozgovej géniov je rovnaký ako priemerný človek - 1300 hlavne ich mozog hmotnosť je 1700-1800, tj oveľa viac. To znamená, že musím povedať, že veľkosť mozgu je veľmi dôležité. Približne 90% ľudí s veľkým mozgom má príležitosť preukázať svoje schopnosti, na rozdiel od človeka, s malým mozgom. Koniec koncov, ak ste neurónové viac ako niekoľko desiatok miliárd, čo druhá osoba, je to asi rovnaké ako laptop rameno namiesto stolové kalkulačky.

Aké sú podľa vášho názoru, že je nositeľom individuality? (Alex)

Nositeľom identity je mozog, vzťah medzi jeho rôznych oblastiach, ktoré sa môžu líšiť od osoby k osobe mnohokrát. Takže, keď sa snažia, aby niekto vysvetliť veľkosť diela, pokúsiť sa získať pozíciu svojho partnera, ktorý, snáď, niektoré polia môže byť 10 krát menej, než vy. Takže on fyzicky nemôže rozumieť.

Myslíte si, že vývoj života na Zemi je výsledkom vývoja nervového systému? Alebo naopak? (Mamata Omar)

Pred príchodom nervového systému bol dlhý vývoj za takmer miliardu rokov. Nervový systém poskytuje výhody iba rýchlosť adaptácie. Ďalšia vec, nervový systém po svojom zavedení sa stala silný vplyv na vývoj, ale bolo to v žiadnom prípade príčinou.

Záujem o váš názor na vývoj ľudského mozgu ako orgánu, ktorý spotrebováva 1/3 produktov látkovej výmeny. Prečo príroda sú energetické náklady, ak existujú prípady, keď po zranení človek odstránil takmer polovicu mozgu látky, v tomto prípade zostane pamäť, osobnosť, inteligencia? Príroda netoleruje nezmysel, a to nie je len bezpečnostné rezerva. Mám v evolúcii ľudského mozgu nepochybujem, ale vieme, že je-process, a aké sú dôvody, ktoré podporujú tento proces? (Aleksei Larin)

Mozog skutočne spotrebúva veľké množstvo energie. Ale až o štvrtinu (miesto až o jednu tretinu, v súlade s Mr. Larin) energie mozog spotrebúva iba pri práci intenzívne. Avšak, po dvoch týždňoch intenzívnej mozgovej činnosti človek môže zomrieť na nervové vyčerpanie, pretože telo jednoducho nemá čas poskytovať energiu tak mozgu. Preto mozog typicky využíva všetkých svojich zdrojov, nie intenzívne pracovať. A tak lenivý - práva neodňateľné vlastníctva, ktorý je podporovaný špeciálnym systémom endorfínov. To znamená, že v priebehu vývoja mozgu, najmä primátov a človeka, sa snaží znížiť svoje náklady. V dôsledku toho je "stvorenie" v zmysle tohto slova v plnej výške, energicky nepriaznivé. Všetci ľudia ušetriť na svoje vlastné mozgy a patologicky leniví. Výhodnejšie krátko zapnúť zložitý stroj, a potom ho vypnúť. To znamená, že je lacnejšie mať veľký mozog a používať ju len zriedka, a nie málo, a neustále ho udržiavať.

S ohľadom na zranenia. Neexistuje žiadny spôsob, že po zranení sa nič nedeje. Ďalšia vec, ak nejakým druhom zdravotného postihnutia mozgu - vrodené prípadu. Potom je tu kompenzácie. Ale v prípade zranenia je vždy niečo, čo má byť narušený: reči, motorické zručnosti, charakter a psychika. To znamená, že osobnosť a inteligencie v plnej výške po zranení nie sú uložené. Vždy je nutné vyhodnotiť rozsah strát v každom jednotlivom prípade. Po prvej a druhej svetovej vojny bolo veľa práce (najmä Feuchtwanger, 1923) na túto tému.

Počul, že jeho vlastné človek žije v každej z našich hemisfér, tj ak by sme rozdeliť pologuli, a jeden z nich transplantované do iného tela, budú existovať dva nezávislé osobnosti. To páči alebo nie? (Peter)

Nie, nie je tomu tak. Mozog nemôže byť transplantované, z toho prostého dôvodu, že majú periférne pripojenie. Trim všetky nervy - to je ako ten kill mozgu. Ale musím povedať, že hemisféry a žiadni dvaja jednotlivci. Zmysel pre dualitu má fyziologický základ. U človeka je strana, ktorá vzišla zo sociálnych vzťahov v stave, v rodine atp A nie je biologická látka spojená s reprodukciou, príjmu potravy, ktorá je založená na inštinkty. Odtiaľ a vziať pocit zlomku pri riešení akéhokoľvek problému. Ako sedíme veľmi veľké opice a veľmi malý muž. Príliš ďaleko sme sa posunuli z dlhého chvosta a pologule nemá nič spoločné s tým. Pologule vytvorené spárované koordinovať fyziologické mechanickej symetrické funkcie.

Prosím, povedzte mi, ktorých mozog je najviac podobný v štruktúre k človeku? Počul som, že je darcu orgánov pre ľudskú transplantáciu sa najlepšie hodí prasa orgánmi. A ak je náš mozog je podobný? Možno, že človek pochádza z ošípaných, ale nie z opice? (Mary)

Video: Evolution: Aromorphoses zvieratá

Niektoré z nich - azda. Ale rozdiel v štruktúre proteínov a DNA sme ešte najmenších s opicami. Tam je druh malého šimpanza bonobo, ktorý žije v západnej Afrike, v rovníkovej. Majú rozdiel štrukturálnych proteínov s mužom - menej ako 1%. V poslednej dobe sa niektoré zaujímavé skutočnosti vyšli najavo. Ukazuje sa, že rozdiel medzi mužskými šimpanzov a ľudí je oveľa menšia, ako rozdiel medzi dospelého muža a dospelej ženy. To znamená, že genetická pohlavný dimorfizmus u ľudí je silnejšia ako dimorfizmus medzi mužom a mužskej Bonobo.

Vážený Sergey V.! Myslíte si, že je pochopiteľné, ak je uvedený pôvod takého komplexného objektu ako ľudský mozog z hľadiska Darwinovej evolučnej teórie, podľa ktorej, ako viete, ktorý je základom tohto evolučného procesu sú náhodná variabilita (náhodné mutácie) a prirodzený výber? Môže výber náhodných zmien vedie k vzniku takýchto zložitých orgánov? Ako sa cítite o alternatívnych myšlienok mozgovej pôvodu, ako sú inteligentné dizajn ("rozumný plán")? Vďaka vopred za Vašu odpoveď! (Michael Klimushkin)

Video: Prevod osoba

Zaujímavá otázka. Ten odráža dlhé rozhovory, ktoré vedú kreacionista zo San Diega v Kalifornii. Tam je lekár Gish, ktorý stojí na čele Inštitútu pre výskum stvorenia. Snaží sa dokázať Darwinism výnimku. Povolanie ušľachtilý, dobre platená. Najmä v Spojených štátoch, napríklad, 25-30% genetikov naozaj verí v božský pôvod života.

Bohužiaľ, náhodné mutácie, ktoré miznú a variabilitu, ktorá existuje v každom populácie, poskytuje rámec pre zachovanie v populácii niektorých funkcií. Vezmite muža: jeho hmotnosť mozgu sa pohybuje od jedného do 2,3 kg. Predstavte si, že cudzinci prídu dnes a začať biť nás zdravé cedidlo do otvorov, ktoré preskočí najviac pútavé, tých, ktorí sú horšie ako príjem, jednoducho zmizne.

Darwinova teória je konštruovaná ako negatívny proces, v ktorom Nie je najsilnejší prežiť a najslabšie zomrieť. A vec individuálna variabilite, vrátane mozgu. U psov, vlci rozdiel v hmotnosti mozgu môže dosiahnuť 30%. Teraz, keď jeden medveď labky bol o 30% dlhšie ako druhý, potom by nikto nepochyboval, že všetko bude viditeľný.

Základom vývoja mozgu nie je Darwinovej selekcia, nie mutácie a individuálne vnútrodruhovej variability, že existuje trvalo. Všetko je určené chovateľskej stratégia - ktorého genóm zaviedla novú generáciu, a nie na tie, ktorých genóm zmizol v predchádzajúcom roku.

Niet pochýb o tom, že rozumný plán pre vývoj ľudského mozgu nie je. Vzhľadom k tomu, rozumný plán poskytuje inteligenciu. Pre veriaceho, myslím, že to znie urážlivé: povedať, že mozog zaistí racionálne plán. Chcete povedať, že človek bol stvorený ako dôsledok božského stvorenia - je verejne priznať, že tvorcom bol duševne chorý. Vývoj nikto prekážal, inak bolo všetko usporiadané len o málo lepší. A štruktúrne a funkčné mozog je vyrobený tak priemerný, že je prekvapujúce, že to funguje. Takmer pred sto rokmi, povedal Helmholtz, "keby som nariadil Pán Boh, aby sa oči, ja by som im, aby stokrát lepšie." A bolo to vtedy povedal, keď žiadne optiky alebo elektroniky naozaj nebolo. Ale oftalmológ bolo jasné, že nemôžete robiť oči. Tak si predstavte, že v dôsledku primeranej zámeru získať neporiadok, nemôžem.

Je pravda, že človek využíva svoj mozog nie je úplne, ale iba na 10%? Ak tomu tak je, či sa jedná o druh evolučnej adaptácie? Vďaka vopred za Vašu odpoveď! (Anna Isajev)

Vedci, ktorí hovoria, nemôžem povedať viac nezmysly, pretože ak bude mozog pracovať na 10%, bude táto osoba zomrie okamžite. Mozog je vždy beží - počas spánku a bdenia. Pretože základom mozgových funkcií je generovanie neustálej aktivite, aby si ľudia aj v spánku sú aktivované dýchacie svaly, srdce bije, telo je v dobrej kondícii. Ďalšia vec je, že keď spíme, spotrebuje 9% celkovej energie v tele, a v aktívnom stave - 25. Dá sa povedať, že keď budeme spať v blízkosti televízora, mozog pracuje na 100%, a keď sme hore - na 250. Brain alebo nefunguje, alebo nefunguje. To nemôže byť čiastočne zakázané.

Môžeme považovať schopnosť mozgu sa učiť a rozpoznávanie reči (zvuky, pojmy, obrázky) nie je prejavom evolučného vývoja Homo Sapiens a umelo zabudované do algoritmov rozpoznávania mozgu, vytvoril neznámych návrhárov ľudskej mysle? (Igor)

Môžem povedať, že návrhári ľudskej mysle veľmi dobre a pracoval na papagájov, psov, a dokonca krokodílmi. A okrem toho, v priebehu mnohých rádov hmyzu a mnohých hlavonožcov, ktoré môžu byť vyškolení, aby uznali hmatové a vizuálne obrazy, majú správanie dvoch-trojfázové, riešiť problémy. V tomto prípade chobotnice žije 2-3 roky potom, čo reprodukuje a umiera. Z tohto dôvodu si predstaviť, že je navrhnutý tak, niektorí návrhári, to je smiešne.

Robiť ľudskej biopoľa (aura) a v ktorých sa meria jej jednotky? (Andrey Danilov)

Biopoľa človeka, neexistuje, a v dôsledku toho, že v žiadnom prípade opatrení. Muž - horúci bod, tak málo vysiela infračervené lúče a trochu - v ultrafialovej oblasti. To všetko je známe už od 50. rokov.

Či a ako zmeniť chemické zloženie mozgu v dlhodobom a stálom intelektuálne výzvou v rôznych obdobiach ľudského vývoja? (Golubev Oleg)

Inteligentné load poškodiť mozog. Zvýšenie prietoku krvi, neuróny využívajúce energiu, množstvo ATP znižuje. Mozog nemá rád to, nechcem pripraviť na skúšku, pamätajte, že nič nechce. To je normálne. Ale v prípade, že mozog chce pracovať, to znamená, že sa jedná o človeka s nejakou patológiou, pretože inteligentný zaťaženie je treba len vyriešiť biologické problémy. K tomu, že mozog v skutočnosti vytvorený. A tak dodatočné náklady na energiu, a to predovšetkým spotreba cukru a kyslíka, odliv mozgov. A pretože mozog za určitých podmienok môže spotrebovať až 25% energie z celého organizmu, môže byť upravený tak, aby nervové vyčerpanie. Uistite sa, že k odpočinku. Ako sa hovorí, vstupné a výstupné rubeľ - tri. Obnova mozgu prebieha zhruba trikrát dlhšia, než je čas strávený na duševnú prácu. To znamená, že ak ste bojoval 4:00 do intelektuálnej impulz, potom 12 až 16 hodín a potom je treba krvácajúce miesta. Ale to nie je nutné kopať zákopy, mení typ činnosti len pomohol komunistami.

Dear prof. SV Savelyev, chcel by som sa dostať odpoveď na nasledujúcu otázku: z evolučného hľadiska, aké boli kladné a záporné štrukturálne zmeny v ľudskom mozgu? (Ina Smirnov)

Čo by malo byť považované za pozitívny? Skutočnosť, že osoba stratila schopnosť zachytiť vysokofrekvenčných signálov nad 20 tis. Hz, toto je pravdepodobne negatívny zmene. Aj keď je teraz deti do jedného roka môže chytiť so špeciálnou mozgových štruktúr zodpovedných raz vnímanie vysokofrekvenčných signálov. Nie, keď ten muž bol opice, a keď sa pozrel ako krysa. Muž je veľmi málo rozvinuté čuch. Negatívne táto zmena, alebo nie? Veľmi ťažké posúdiť. Vtáky, až na niekoľko výnimiek (napr albatrosy) nevnímajú zápach alebo majú len veľmi málo rozvinuté čuch. Ale majú dobre vyvinuté oči. Máme víziu - vedie tiež zmysly.

Negatívne a pozitívne zmeny v mozgu sú dané histórii nášho druhu. V tomto príbehu, prvý zásadný úlohu hrá čuch, objavila predný mozog. Potom došlo k zmene biosféru stanovište. Naši predkovia išiel žiť na stromoch. Čuch stratila svoju funkciu, vízia sa stal vedúcim orgánom zmysle. A nemožno povedať - niečo, čo bolo zlé, ale niečo dobré. Iná vec je, že štruktúra mozgu môže byť rozumnejšie. Po odrezaní čuchový mozog, myslíme si, vzrástol v skutočnosti reprodukčného systému. Preto tento nekonečný ľudský problém sexuálnych vzťahov, ktoré prechádza všetky - sebavedomie, zmysel života, stratégie správania&hellip- Ak myslenie vznikla na nejakom inom základe, možno by to bolo lepšie. V dôsledku toho, sexuálne motivácie boli základné princípy myslenia. To z nás robí agresívne, dravé a veľmi nerozumné.

Náš mozog je taký, aký je. Boli evolučnú zisky a straty, ale všetky z nich sú vďaka našej biológie.

Je nadmerný vývoj ľudského mozgu akési genetické poruchy, ktoré vyšlo z kontroly prirodzenej evolúcie? (Levitsky Ruslan)

Nie, to nie je. A my - nie cez-vývoj mozgu, pretože nadmerné - ak je to skutočne bol najväčší, alebo mozgová index že by bolo skvelé. Čítať moje knihy "Pôvod mozgu," je to všetko napísané. Aj mol, piskor v ňom vyššie. A Hmyzožravý myš, ktorá zhromažďuje na hnojisko žiadne červy, mozgová index vyšší ako u človeka päťnásobok. To je ale odchýlka tu? Je tam všetko v prírode. Šimpanz má cerebrálnej index je rovnaký ako jediný osy. Podobné argumenty nie sú opodstatnené.

A genetické abnormality nemá nič spoločné s tým. Genetika tohto problému má veľmi nepriamy vzťah. Gény nie sú zaznamenané formu, v písomných expresné programov proteínov. Gény nemajú Homunculi. Obyčajný moderné názor, že je napísané v génoch všetko - je samozrejme úplný nezmysel. Pretože ak v génoch budú upresnené všetko, po tom, čo príroda vytvoriť brázdy a závity vnútri lebky, ktorý ešte nikto nevidí. No, mali by ste niečo také údeniny doktorát, v ktorom budú upresnené všetky genetické spojenie. Ale to nie je v dohľade. Na 150 mil. Human neurónov naprogramovať individuálne, gén by mal byť asi miliardu krát väčší, než v skutočnosti je. Vývoj mozgu práva, ktoré sú veľmi nepriamo ovládané gény. Medzi genetické udalosti a formy realizácie je obrovská priepasť, ktorá sa nazýva morfogenéze a charakter vývoja. Genetický defekt môže postihnúť kohokoľvek čokoľvek. Tvar budovy sama o sebe nie je "genetická", a v súlade so zákonmi interakcií bunka-bunka.