10 Strašiak technológie budúcnosti, z ktorého mali by sme sa vzdali

Čím hlbšie ideme do 21. storočia, tým jasnejšie objavujú fantastické príležitosti, ktoré ležia pred nami. A čím viac jasne cítime, chmúrne pocity, keď si myslíme, že o nich. Ako budete desať desivé technológie, ktoré by bolo lepšie mať nikdy neexistoval. Keď ste sa s nimi zoznámili, stanete zrejmé, že mnohé z týchto technológií by mohla byť kladený na dobré využitie. Je však dôležité, aby nakresliť deliacu čiaru medzi samotnej technológie a ako môžu byť použité.

Zoberme si napríklad nanotechnológie. Ako si vytvoriť, môžete použiť na skoncovať s neustálym deficitom, vyčistiť prostredie, meniť ľudské biológiu. Ale môžu byť taktiež použité pre veľmi rýchle zničenie našej planéty. Takže keď príde čas na rozvoj a využitie týchto futuristické technológie, musíme tento prístup s plnou zodpovednosťou. Možno, že budeme veriť, že samostatná rad technologického vývoja a rizík spojených nestojí výhody. Napríklad umelá superintelligence.

Niektoré technológie sú objektívne nebezpečné. To je to, čo sa hovorí o Patrick Lin, riaditeľ Etika + Emerging Sciences Group, California Polytechnic State University:

"Predstava, že technológie sú neutrálne alebo nemajú žiadny vzťah k morálke, to je mýtus, ktorý je potrebné rozptýliť. Projektant môže dať etiku tvorby, a to aj v prípade, že objekt nemá sám morálne agenta. Táto funkcia môže byť veľmi nenápadný vo väčšine prípadov, ale niektoré technológie sa narodili pred poškodením a má priaznivý aplikáciu, napríklad plynové komory. Okrem toho, aj keď táto technológia môže byť spočiatku dobré alebo zlé, všetci sa zhodujú, že väčšina technológií, sú obaja dobré a zlé aplikácie. V prípade, že pravdepodobnosť využitie technológie pre zlo je vyššia ako v mene dobra, možno, táto technológia nie je stojí za to pokračovať. "

vojenské nanotechnológie

Ťažko niečo môže ešte skoncovať s našou vládou na Zemi rýchlejšie ako vojenské - alebo silne poškodené - nanotechnológie, molekulárnej zostavy.

Táto hrozba pochádza z dvoch veľmi mocnými silami: nekontrolovaný sebereprodukce a exponenciálny rast. Nihilistický vlády, neštátni prostriedok alebo súkromná osoba môže vyvinúť mikroskopické stroje, ktoré bude absorbovať kritické zdroje našej planéty ako požiar (veľmi rýchlo), a plody obrovské množstvo a odchádza k ničomu vedľajších produktov vo svojej ceste - Futurista nazývajú tento scenár "šedá sliz. "

Nanotechnológie teoretik Robert Freitas navrhol niekoľko možností vzhľadu deštruktívne nanotechnológií sveta, vrátane šedých prachu šedá planktónu šedivých lišajníkov a tzv vraha biomasy. Šedý prach nás zavrel zo solárneho zhasnutím šedej planktónu sa bude skladať z pestované na morskom dne replikátorov, ktoré budú jesť celý pôdu bohatú na šedivých lišajníkov Carbon ekologiyu- zničiť siete krajinských geológie a biomasa vrah útok rôzne organizmy.

Podľa Freitas, najhorší možný scenár "globálnej ecophagy" Bude to trvať asi 20 mesiacov, čo je viac než dosť, aby postaviť účinnú obranu. Pod ochranou Freitas má na mysli protiopatrenia v podobe self-kopírovať nanotechnológie alebo systému, ktorý zakáže interný mechanizmus nanobot. Na druhej strane by sme mohli nasadiť "aktívne štíty" v predstihu, ale väčšina odborníkov v oblasti nanotechnológií sa zhodujú, že by to bolo k ničomu. Z tohto dôvodu je potrebné rozvíjať a podporovať moratórium na vytvorenie bojového nanotechnológie.

inteligentné stroje

Raz dáme strojov umelou myseľ je nesporné, ako evidentné. Ale skôr, než budete pohybovať dopredu, aby tejto budúcnosti, musíme myslieť vážne. To môže byť príliš ťažká pre vybudovanie funkčné mozog vnútri počítača - a to platí tak pre zdravie zvierat a ľudské emulácia.

Späť v roku 2003, filozof Thomas Metzinger argumentoval, že to by bolo strašne neetické vyvinúť softvér, ktorý môže zažiť utrpenie:

"Čo by ste povedal, keby niekto prišiel a povedal:" Chceme, aby geneticky modifikovať mentálne retardované ľudská bábätka! Z nejakého dôvodu prijateľné k vedeckému pokroku, musíme deti s niektorými kognitívnych a emocionálnych postihnutím študovať ich popôrodné psychický vývoj - naliehavo potrebujeme finančné prostriedky pre túto dôležitú a inovatívne typu výskumu! ". Človek by si myslel, že to je nielen absurdné a diskutabilné, ale nebezpečný nápad. Nebude chýbať žiadnej komisii v demokratickom svete etiky. Avšak súčasnej etickej komisie nevidí, že prvé stroje, ktoré spĺňajú minimálne podmienky vedomého zážitku môže byť rovnako mentálne retardovaných detí. Môžu trpieť všetky druhy funkčných a reprezentačných deficitov. A budú subjektívne cítiť tento nedostatok. Okrem toho nebudú mať žiadnu ochranu a žiadne zastúpenie v komisiách na etiku. "

Video: 5 stereotypy o technológiu, z ktorých je na čase dať

Futurológ Louis Helm súhlasí:

"Počítače sú obzvlášť dobré, pretože môžu vypočítať sumu miliónov stĺpce v tabuľke a neunaví, nenudí. Pretože sme v úmysle používať umelá inteligencia nahradiť duševnú prácu, myslím, že by bolo nemorálne vytvoriť rozumný program. Brúsiť vedomé bytie v aute, a aby to fungovalo pre vás - to je takmer otroctva. Okrem toho povedomia - krehká vec. Niekoľko nesprávne kódované gény u ľudí môže spôsobiť Downov syndróm, schizofrénia, autizmu alebo epilepsia. Čo je to: nesprávne naprogramovaný tvar vedomia? Napríklad, niekoľko dobre sponzorovanej AI výskumníci chcú obnoviť ľudskú inteligenciu v stroji tým, že simuluje biologickú štruktúru ľudského mozgu. Očakávam, a dokonca aj malá nádej, že tieto prvé pokusy o modelovanie by bolo príliš kruté, aby skutočne horieť. Ale v prípade, že "úspech", prvé výsledky budú tvoriť určite zvláštne, nepríjemný, a orezať stav subjektívne skúsenosti. Ako programátor, Som proti sebavedomé umelou inteligenciou. Nie preto, že to nie je v pohode. A pretože som bol morálne proti otroctva, mučenia a zlého kódu. "

umelý superintelligence

Stephen Hawking na začiatku tohto roka, umelá inteligencia môže byť náš najväčší chyba v histórii. Mnohokrát sme diskutovali o tom, že vznik nadľudské inteligencia by mohla byť katastrofa. Vznik systémov, ktoré sú rýchlejšie a múdrejší ako my, sme hodiť do pozadia. Ocitáme sa na milosť a nemilosť, čo umelé superintelligence želanie - a nie je jasné, či sa nám podarí vytvoriť priateľskú umelú inteligenciu. Musíme tento problém vyriešiť čo najrýchlejšie, inak vývoj umelého superintelligence môže skoncovať s ľudskú rasu.

doba jazdy

Video: 10 Unusual mobility pre deti a mládež

Nie, že som pevne verí v možnosť cestovanie v čase (nie všetci necestujú v čase práve teraz?), Ale na skládku nie je nutné na účet. Navyše je potrebné, aby zostali ďaleko od nej.

Doba jazdy môže byť čertovsky nebezpečné. Akýkoľvek film o spletité časovými tí o možných nebezpečenstvách, vrátane nepríjemných paradoxov. A aj keď nejaká forma kvantovej cestovania časom bude možné - pri vytváraní úplne nové a oddelené časovej osi - kultúrne a technologické výmeny medzi rôznymi civilizáciami, je nepravdepodobné, že by skončiť dobre.

čitatelia myšlienky

Predstava o existencii strojov, ktoré vie čítať myšlienky a spomienky ľudí na diaľku, a nie s ich súhlasom a bez obáv. To je však nepravdepodobné, že by bolo možné tak dlho, ako ľudský mozog sa stáva viac úzko integrovaný so sieťou a ďalších komunikačných kanálov.

V minulom roku, napríklad, výskumníci z Holandska používa dáta zo skenovania mozgu a počítačových algoritmov pre identifikáciu, ktorý listy vyzerajúci muž. Tento prielom ukázala možnosť prestavby ľudského myslenia s nebývalou mierou detailu tretej strany - vrátane toho, čo vidíme, čo si myslíme, že by sme pamätať. Ak sa tieto prostriedky dostanú do pazúrov totalitného režimu, alebo policajný štát, život sa stáva nemožné a neznesiteľné. Svet bude podobný Orwell, v ktorom budú potrestaní aj za zločiny spáchané v myšlienkach.

Zariadenie na hackovanie mozog

Je tu možnosť, že naša myseľ je možné zmeniť, spolu s našich znalostí a spomienok. Akonáhle sa dostaneme čipy do mozgu a všetky prekážky klesať, bude naša myseľ je otvorená celý Internet a všetkých jeho ziel.

Prvým krokom k dosiahnutiu tohto cieľa sme už urobili. Nie je to tak dávno, medzinárodný tím neurológov začiatku experimentu, ktorý umožní účastníkom komunikovať z mozgu do mozgu cez internet. Chladný, možno si myslíte, ale ako technická telepatia otvára Pandorinu skrinku. Útočník môže byť schopný meniť spomienky a zámery obete. A čo by sa stalo, keby sa takáto príležitosť dostane celú organizáciu alebo paranoidné vlády?

Autonómny robot zabíjať ľudí

Video: TOP5 Čo holky ako v chlapa

Potenciál autonómnych strojov, ktoré zabíjajú ľudí desí všetky - a možno sa jedná o prvý bod programu, s ktorým sa začne bojovať.

Tu je to, čo Futurist Michael Latorre:

"Nemáme vozne, ktoré majú spoločnú inteligenciu, takmer na úrovni človeka. Ale pre prevádzku autonómnych robotov sa smrteľnými schopnosti človeka na úrovni inteligencia je nutná. Výstavba všetkých druhov robotických vojenských jednotiek sú už v plnom prúde. Robotické tanky, lietadlá, lode, ponorky, roboti, vojaci - to všetko je dnes možné. Na rozdiel od robotov diaľkovo ovládané vojenskí roboti môžu identifikovať ciele a zničiť ich bez ľudského ukazovatele a aby sa strieľať. Nebezpečenstvo týchto technológií by malo byť zrejmé, ale nemala by byť obmedzená na hrozbu "priateľského ohňa", kedy sa robot náhodne zabíjať ľudí na svoju stranu konfliktu alebo dokonca nevinných civilistov. V prípade, že najväčšie nebezpečenstvo spočíva v závode so zbraňami, ktorá by mohla otočiť, ak ktorákoľvek krajina začne budovať autonómne bojové roboty. Po niekoľkých cykloch zlepšení, závod je vytvoriť ešte silnejšie vojenské roboty môžu prechádzať prah, kedy najnovšej generácie autonómnych robotov budú schopné prekonať akýkoľvek vojenský systém pod kontrolou ľudí. A potom, či už náhodou alebo úmyselne, ľudstvo môže dať sám seba v hroznej situácii budú zahltení obete bojových robotov. "

bojová patogény

Video: Top 10 nebezpečných hadov

To je ďalšia téma, ktorej sa týka veľa. V roku 2005, Ray Kurzweil a Bill Joy poznamenať, že zverejnenie genómov smrtiace vírusy po celom svete budú recept na smrť. Vždy budú existovať idiot alebo banda fanatikov, ktorí sa budú túto informáciu do prevádzky a rekonštruovaného vírusu z nuly, alebo upraviť existujúce vírusy, čo je ešte nebezpečnejší a potom uvoľniť do sveta. Odhaduje sa napríklad, že modifikovaný vtáčej chrípky by mohla zničiť polovicu svetovej populácie. Ale vedci z Číny a celého kombinovaného vtákom a prasacia chrípka, vytvorenie tohto mutantu. Ich cieľom je samozrejme rozumieť, poznať nepriateľa a rozvíjať možných protiopatrení, než sa vymaniť skutočnou pandémiu. Ale je tu vždy nebezpečenstvo, že vírus unikol z laboratória a zasiať chaos medzi ľuďmi. Alebo že sa bude dotýkať a odkryť.

Je čas premýšľať o tejto možnosti ponurej pred stane niečo hrozné.

Virtual väzenia a mučenia

Aká bude mučenie a väzenie, keď ľudia môžu žiť stovky alebo tisíce rokov? Čo sa stane s väzňami, pokiaľ ich mozgy sú načítané do virtuálneho sveta? Etika Rebecca Roach skúma tieto hrozné scenáre:

"Výhody sú zrejmé nesmrteľnosti - ale spolu s ním môže zvýšiť pokutu. Ak tridsať rokov odňatia slobody považovanej za príliš mierny trest, páchateľ môže dať život a s prihliadnutím na zvýšenie priemernej dĺžky života. Doživotie sa obrátiť na niekoľko sto rokov, napríklad. Avšak, verejnosť môže byť drahšie obsahovať také zločinca. Ale ak bude všade k dispozícii nárast strednej dĺžky života, storočných nepochybne prispeje k dlhým polčasom práce.

Vadiť nahranie páchateľa a zrýchlenie jeho miliónkrát mu umožní "prísť" za trestný čin podľa 1000 rokov na osem a pol hodiny. Bude to lacnejšie, než aby páchateľa s peniazmi daňových poplatníkov, ktorý je 1000 rokov. Potom sa koncentruje trest môže nasledovať rehabilitácia, a po dobu niekoľkých hodín. "

Je to strašné. Dúfame, že ľudstvo nie je súhlasiť.

vytváranie peklo

Tento variant je podobná tej predchádzajúcej. Niektorí futurológovia uvažovať o uplatnení tvorba raya- moderných technológií, vrátane sťahovania vedomie a virtuálnej reality, ktorý bude transformovať krajinu v raj. Ale ak si môžete vytvoriť raj, môžete vytvárať a peklo. Tento pohľad je zvlášť desivé, keď si uvedomíte neobmedzenú životnosť, rovnako ako takmer neobmedzené možnosti psychickej a fyzické tresty. Je ťažké si predstaviť, že niekto je v zásade ochotná vyvinúť takú vec. Ale, že niekto môže byť umelý superintelligence.