Holubov objavil iracionálne správanie

Predpokladá sa, že na iracionálne správanie - čisto ľudská vlastnosť. Zoberme si napríklad, hazardné hry. Po všetkom, čo sa deje na stávkarskej človeka: snaží sa rozbiť veľký jackpot, aj keď pravdepodobnosť je to zanedbateľné a oveľa múdrejší, zdá sa obmedzuje na malé, ale skutočný zisk. Avšak, hráč zabudne na akékoľvek pravdepodobnosti a vidí veľmi príjemnou guľatou sumu.

Domáce zvieratá sú považované za žiadnu vášeň vôbec: milióny a miliardy rokov evolúcie je naučil cítiť rovnováhu medzi nákladmi na energiu a konečný výsledok. Zvieratá vraj pochádzajú zo železné pravidlo: maximálny výsledok s minimom nákladov. Je jasné, že za takýchto podmienok nie je hazard nemožné.

Pri hľadaní kŕmnych holubov nie vždy pôsobí na myseľ. (Foto suzukichick).

Avšak zoopsychologists Thomas Zentol z Univerzity v Kentucky (USA) veria, že zvieratá môžu byť stále iracionálne správanie - to znamená, že ignorovať rozumnú rovnováhu medzi výsledkom a nákladmi na dosiahnutie tohto cieľa. Spolu so svojím tímom usporiadaný pre bežné holuby niečo ako kasíno: vtáky museli vybrať medzi malou liečbu, pre ktoré mali väčšiu šancu a veľké porcie jedla, šance, ktoré boli oveľa nižšie. Aj keď na prvý pohľad holuby zvolili menej riskantné možnosť, postupne dešifroval ich vášeň a oni čoskoro sa húževnatosti notorický hráč znovu a znovu vsádza na menej pravdepodobný ale veľká výhra.

Následné pokusy presvedčil výskumníkmi, že holuby, rovnako ako ľudia, môžu čakať na šťastie obráti čelom k nim, trávia viac a viac finančných prostriedkov na prehrávajúca príčine.

Na výročnom zjazde Americkej psychologickej asociácie, ktorá sa konala cez víkend, Thomas Zentol uviedol nových informácií o iracionálnym svete holubov, ktoré on a jeho kolegovia zistili. Tentoraz pokusy boli založené na známom psychologickom paradox, ktorý môže byť nazývaný "menej - je lepšie." Tento paradox bola preukázaná v klasickom experimente Christopher C: človek môže vybrať jednu z dvoch súprav riadu, a v jednej sade dosiek bol rovnako ako 24, a druhý - 31, a deväť prerušené. Voľba zvyčajne dopadá na menšie súbor - aj keď celá položky v druhom bol viac rozbité riadu pokaziť celý dojem.

Že je voľba v tomto prípade bolo vykonané na základe priemerného kvality, bez toho, aby s prihliadnutím na množstvo: je jasné, že druhá sada riadu priemerná kvalita bola oveľa horšia. Presne rovnaké správanie, mimochodom, a opice zobraziť. Avšak makaky - tie isté primáty, z ktorých sme podvedome čakajú podobnosti s nami. Ale v experimente pána Zentola rovnaké správanie preukázala holubov!

Prvé vtáky ponúknutá voľba medzi jediného hrachu hrášok a ciroku. Cirok výnosy hrách podľa chuti, ale holuby zvolili druhú možnosť, inými slovami, princíp "menej - lepší," že neprešiel: cirok nepokazí kvality hrachu ležal vedľa neho. To znamená, že holuby boli rozumnejšie ako ľudí a makakov.

Ale potom podmienky sa mierne zmenila: Použité holuby bez jedla, takže majú hlad. A ukázalo sa, že správna, racionálne správanie bolo charakteristické len veľmi hladných vtákov - tieto vzorky boli odobraté a ciroku a hrášok. V prípade, že holuby neboli príliš veľký hlad, že sa stalo, rovnako iracionálne kognitívne prepínanie, že ľudia s Rh: vtáky zvolili osamelý hrášok, veriť, zdá sa, že susedstvo neprekračuje cirok hrách výhodu.

Zoológovia domnievajú, že takéto kognitívne narušenie skutočne vychutnať výhodu v evolučnom závode. Miera množiny objektov za účelom zlepšenia kvality je oveľa jednoduchšie, než na počte Kvalita upúta pozornosť, pokiaľ ide o sumu potrebnú na utiahnutie a stráviť nejakú duševné úsilie a čas. Z hľadiska vnútrodruhovej konkurenčnej výhody je venovaná tomu, kto reaguje rýchlo, to znamená, že ten, kto je vedený kvality. Potom, čo naši predkovia spoliehali hlavne na kvalitu, a až potom, po tisíce rokov vývoja, ktoré viedli k vzniku komplexného motivačného systému, sme sa naučili, ako uplatniť svoj výber viac "primeraná".