Nová teória evolúcie eusociality

V evolučnom boji každé zviera sa chová sám za seba. Avšak, z nejakého dôvodu, akýkoľvek kolónie, v ktorej každý jedinec je pripravený obetovať pre spoločné dobro. Toto nadšenie už po niekoľko desaťročí vysvetliť genetickej podobnosti medzi jednotlivcami.

Edward Wilson (nar. 1929), jeden zo zakladateľov modernej sociobiológia, bol jedným z prvých zástancov tohto uhla pohľadu, ale teraz začal protiútok. "Počas posledných štyroch dekád, teórie kín výberu (teória výber Kin) Bol hlavný pokus vysvetliť vývoj eusociality - napísal pán Wilson a jeho Harvard spolupracovník Martin Nowak a Corina Tarnita v časopise Nature. - Tu sme ukazujú obmedzenie ich prístupu ".




Pre každú osobu, má 1,6 milióna mravca. (Foto: Steve Jurvetson).

Podľa štandardnej hypotézy reprodukčné kondíciu, množstvo hmyzu, ktorý nezištne prispievať k blahobytu svojich komunít, ale samy produkujú potomstvo, by mali tendenciu k nule. Nemajú právo na existenciu, je anomálie, ale sú všadeprítomné, a ich kolónie báječne darí. Iba 2% z eusocial hmyzu, ale tvoria dve tretiny biomasy hmyzu.

Voľba teória vysvetľuje tento jav príbuzní je veľmi jednoduchý: verejné (eusocial) zvieratá - spoločné génové nosiče. To je to, čo určuje sociálnej spolupráce. Možno, že ľudský altruizmus, podľa tejto teórie, do istej miery, má rovnaké korene.

V skutočnosti, keď on vytvoril túto teóriu, eusociality ( "pravá, skutočne sociálne") bol známy nielen medzi druhmi, oplodnené vajcia, ktoré sú ženské jednotlivci a neoplodnené - samec. V dôsledku toho sestry majú viac spoločných génov než sestier a ich potomstva. V súlade s tým, že sestry sú pripravení zomrieť pre seba navzájom.

Ale potom eusociality bola nájdená v iný hmyz - termitmi a vošky, rovnako ako u rakoviny kliknutie a rypoš lysý. Bratia a sestry z týchto druhov sú geneticky príbuzné k sebe nič viac, než sa ich potomkov. Inými slovami, je vzťah medzi eusociality a genetickej príbuznosti medzi týmito druhmi je neprítomné.

Nejedná sa o prvé dielo, v ktorom poukazuje na také nezrovnalosti. Cieľom novej štúdie - poskytovať komplexné matematické výpočty, vyvrátiť teóriu, rovnako ako ponuka nové vysvetlenie, na základe štandardného prirodzeným výberom, ale so zaujímavou zápletkou. Výskumní pracovníci ponúkajú pohľad na kolóniu ako jediné teleso, pričom každá individuálna - rovnako ako bunky. "V našom modeli je otázka, prečo sa určitá ant chová ako altruista je nesprávna," - hovorí Corina Tarnita.




Len sa snaží dostať bližšie! (Photo julioc.)

Predstavte si, že osamelý primitívne mravca. Žije v blízkosti zdroj potravy a má genetickú mutáciu, ktorá spôsobuje, že kŕmiť svojich potomkov, skôr než nechať ju, aby o seba postarať sami. Tento jav je rozšírený medzi hmyzom.

Výsledkom je, že potomok zostane žiť mimo rodičovského hniezda a tým kŕmiť svojich potomkov. "Daj dvoma samostatnými osa na jednom mieste. Ak je prvý stavať hniezdo a druhý oneskorenie v jeho vajcia, prvý bude kŕmiť potomka sekundy, "- povedal Martin Nowak.

To je dostatočné pre vznik malého, ale stabilných kolónií. V priebehu času, tam sa vyskytujú genetické mutácie, ktoré vedú k špecializácii jednotlivcov. Podobne, kmeňové bunky rastú organizmus, v ktorom každý prvok plní svoju funkciu pre spoločné dobro. Kráľovná, napríklad sexuálneho analógovými buniek. Obeť jednotlivé zviera by malo prekvapiť nič viac než "altruizmu" bielych krviniek.

To je ono: žiadny "výber kín" nie je nutné. Áno, môže sa to stalo veľmi zriedka, ale eusociality vznikol iba 10-20 krát v histórii.

Corina Tarnita presvedčený, že nové teórie môže vysvetliť, ako a prečo sa jednobunkové organizmy vyvinuli do mnohobunkové.

Ale ľudské spolupráce, povedala, úplne iný druh. Nie je to o genetike a vo vedomí a kultúry.

Príklady ant obeť:

Štúdia zverejnená v časopise príroda. S odporcovia toho názoru, možno nájsť tu.