Prečo je najnovšia technológia bypass ukrajinskej dediny?

Video: Technológia stavebných ukrajinských chat

Agro novinky

Video: Nová technológia opravy a stavby ciest :: Cat® Equipment

prečo ukrajinská obec je teraz takmer udusenie bez moderné a vysoko kvalitné zariadenia, a tuzemských výrobcov, zase nie sú schopní zvládnuť svet technologických komponentov pre poľnohospodársku techniku? Na tieto a ďalšie otázky, zákonodarcovia majú dlhý by mal odpovedať výrobcom zariadení. Koniec koncov, súčasný zákon je nastavený pevný limit úroveň podielu domácej produkcie nákladov na technológie aj naďalej výrazne obmedziť stavitelia AIC strojov - vo vývoji moderné výrobné zariadenia pre obec, poľnohospodári - v získavaní technológií za výhodných podmienok.

Nie je žiadnym tajomstvom, že časť prvkoch moderného inžinierstva domácich podnikov musieť dovážať zo zahraničia. Technika, ktorá je cudzie vyrobené komponenty, ukrajinskej právo sa nevzťahuje na kategóriu domácej. Z tohto dôvodu nemôže byť v rámci finančného lízingu a nemá žiadnu štátnu pomoc.
V minulom roku sa Parlamentný výbor pre agrárnej politiky a pozemkových vzťahov bola preskúmaná do druhého čítania návrhu zákona "o zmene zákona Ukrajiny" Na stimuláciu vývoja domáceho inžinierstva pre poľnohospodársko-priemyselného komplexu "» (№ 8764 z mesta 06.07.2011), ku ktorému došlo ľudovom zástupcovia Ukrajiny a R. Prasolov Weaver. Dokument navrhuje zmeniť zákon Ukrajiny "Na stimuláciu vývoja domáceho inžinierstva pre poľnohospodársko-priemyselného komplexu", pokiaľ ide o zlepšovanie podmienok "domáce Stroje a zariadenia pre poľnohospodárstvo", "domáce súprava pre poľnohospodársko-priemyselného komplexu", ako aj znaky štátnej pomoci na nákup strojov a zariadení pre APK.
Hlavným návrh projektu je rozšíriť okamihu, keď niektoré ustanovenia zákona, ktoré boli obmedzené na obdobie až do roku 2010. Ktorá je nastavená stálosti na určité predpisy štátnych stimulov v priebehu času. Avšak, taký dôležitý návrh zákona o poľnohospodárskom sektore nemôže prekonať dnes svoj druhý významný míľnik. V prvom čítaní papier parlament prijal na začiatku septembra roku 2011. 22.prosince toho istého roku bol vyslaný do druhého čítania. Pre toto rozhodnutie v relácii hale hlasovali poslanci 239 ľudí. Avšak debata o návrhu zákona pokračuje aj dnes.
Takže diskutovať o situácii projektu, v prvom rade, zástupcovia ľudí zamerali svoju pozornosť na skutočnosť, že jej obsah nezodpovedá jeho meno. Predseda podvýboru Výboru pre agrárny politiku a pozemkových vzťahov M. Perestenko poznamenať, že dokument, v skutočnosti podporuje zbierku poľnohospodárskych strojov dielov a súčiastok vyrobených v iných krajinách. Podľa zákonodarca povedal, že takýto prístup vznikajú straty štátneho rozpočtu krajiny a zastaví domácu továrne strojárstvo výrobu zložitých komponentov pre poľnohospodársku techniku ​​- a viac ako 300 rastlín na Ukrajine. Okrem toho, námestník nevylúčil, že návrh zákona by umožnila nerezidentmi, ktoré dovážajú cudzie súčasti, zo štátneho rozpočtu vykonávať svoje nákupy a naplniť rozpočet svojich krajín.
Kedy bol dokument prijatý v prvom čítaní, MP K. Samoilyk ponúkol opustiť článok zákona, ktorá by sa na domáce spotrebiče, v pomere, ktorý nie je menší ako 50% zložiek. Avšak, to nepodporovali pozmeňovací návrh kolegami. "Teraz skoro tisíc domáce rastliny takmer vyrovnali vo výrobe domácich spotrebičov. Názov nezodpovedá podstatu zákona. Podstatou zákona je taká, že ničí domáci výrobca, "- hovorí, že MP. Na druhú stranu, väčšina poslancov súhlasí s tým, že príslušné zákonné ustanovenia osady na vývoj domácej strojov pre poľnohospodárstvo, je zrejmé. Ale to si vyžaduje zavedenie zmien a návrhov na iné zákony Ukrajiny. Najmä o štátnej podpore poľnohospodárstva Ukrajiny a systémové inžinierstvo na podporu poľnohospodárstva.
Podporujúce toho poslanci poznamenáva, že zavedenie príslušných zmien súčasných právnych predpisov by bolo vhodné. Najmä je nutné vytvoriť priaznivé ekonomické podmienky, aby vyhovovali potrebám poľnohospodárov s najnovšími technológiami. Podľa zástupcu ľudu, pre poľnohospodársky sektor v krajine je nevyhnutné použiť účinný mechanizmus na urýchlenie tvorby moderného domáceho konkurenčného zariadenia. Návrh zákona navrhuje nové spôsoby, ako podporovať a rozvíjať domáceho poľnohospodárskeho sektora. Najmä spôsob stanovenia právne a organizačné opatrenia, ktorých cieľom je zabezpečiť leasingovej operácie finančnej za nákup zariadenia, atď ..
Hlavné vedecké a odborné riadenie Najvyššou radou podporil návrh zákona v prvom čítaní. Avšak odborníci sa domnievajú, že za účelom urobiť kvalifikované rozhodnutie týkajúce sa návrhov projektov by mali dostať zodpovedajúce uzavretie kabinetu ministrov Ukrajiny, vrátane ovplyvňovať výkon rozpočtu a dodržiavanie zákonov, ktoré regulujú rozpočtových vzťahov. Rovnako ako v súčasnej právnej pojem štátnej pomoci skončil v roku 2010, bude nový návrh na jeho rozšírenie vyžaduje zmeny do štátneho rozpočtu Ukrajiny. Kým zákonodarcovia rozhodnúť o osude tohto dôležitého dokumentu pre obec, ale naďalej zaostáva vo vývoji nových technológií.
Vladimir Lame, generálny riaditeľ ukrajinského Združenia poľnohospodárskych inžinierov:

- Skôr ako sa dostaneme k diskusii o ľudových zástupcov, že návrh zákona bol považovaný odborníkmi z rôznych ministerstiev a oddelení, najmä v ministerstva pre hospodársky rozvoj. Podľa môjho názoru je hlavným cieľom tohto zákona - treba považovať z hľadiska konkrétnych spôsoboch vykonávania technológiu produkovanej. tj ísť na zadnej strane k výrobe poľnohospodárskych techník závisí na trhu predaja, príležitosť pre spotrebiteľa, aby si ju kúpili, majú pracovnú kapitálových a úverových zdrojov. A bude realizovať - ​​obnoví a pracovať výrobu.
Ako hlavný spôsob, ako realizovať stroje a zariadenia pre poľnohospodárstvo odporučiť mechanizmu finančného lízingu. Je potrebné poskytnúť finančné prostriedky v štátnom rozpočte na rok 2013. Podľa našich odhadov sa objem predaja lízingových programov môže byť v rozsahu 1 mld. Hrivny.
Beriem na vedomie, že postavenie niektorých odborníkov ide o mieru nie menej ako 50% zložiek v pomere domácich spotrebičov je zlé, pretože to je to, čo toto pravidlo spomalilo rozvoj domáceho strojárstva. A ak ho ponechať v zákone, bude hodiť priemyslu pred 50 rokmi.