Príklady zahŕňajú zvieracie demokratický

Demokracia v akcii

Vedci do úvahy správanie mnohých druhov zvierat ako príklad demokratických princípov, ako princíp väčšinového názoru zabezpečuje prežitie vôbec.

"Collaborative rozhodovanie je pravdepodobné, že hrali významnú úlohu vo vývoji stabilných sociálnych skupín, a to je pochopiteľné, prečo je tento jav rozšírený medzi sociálnymi zvierat - hovoria biológovia Conrad Larissa a Timothy Roper. - Väčšina druhov nehrajú politiku ako muži, ale korene našej demokracie môže byť videný v celej živočíšnej ríši, ktorá v mnohých prípadoch je skôr republiky zvierat ".

jeleň

Euroázijskej jelene žijú v stádach a drvivá väčšina života, alebo sa pasú na tráve na pastvinách, alebo ležať a žuvanie prežíva. Niektorí jelene pripravení prejsť pri hľadaní čerstvej trávy skôr ako ostatní, a vedci si všimli, že stádo začne pohybovať len vtedy, keď vzostup 60 percent dospelých (tj hlasovanie prebieha v podstate kopyta). Iv prípade, že dominantný jedinec má väčšiu životné skúsenosti a robí menej chýb ako mladší a menej skúsených kolegov, kŕdeľ obvykle preferuje demokratický namiesto diktátorských rozhodnutia.

Hlavným dôvodom sú podľa Larissa Conrad, a Timothy Roper, je to, že skupiny sú menej impulzívne: "Demokratická riešenie priaznivejšie na prvom mieste, pretože sú menej pravdepodobné, že povedie do extrémov, pretože každý jedinec je samo o sebe má schopnosť ovplyvňovať rozhodnutie" ,

Video: 5 nepravdepodobné symbióza ZVIERATÁ

šimpanz

Šimpanzy - najbližší biologické príbuzní muža, asi 98 percent genómu, sme rovnakí. Je prirodzené, že títo primáty vykazujú rad rysov správanie podobné človeku. Boj o moc medzi šimpanzy, môže uplynúť hlasnejšie a výraznejšie ako vypočutia v parlamente a kancelárie starostu, ale nie moc.

Hoci komunita šimpanzov nie sú formálne voľba, nebude žiadna alfa samca nebude môcť riadiť po dlhú dobu, bez toho, aby kľúčový blok voličov - ženy. Samec by mali byť prijaté žena pred tým, než začne sa ich stav. Ženy môžu byť veľmi vyberavý, a v prípade, že nesúhlasí s alfa samca, neumožňuje mu spojiť sa s nimi. A to aj v prípade, že je vybraný, potom čoskoro to môže zvrhnúť súpera samca.

včely

Aj keď včely a ďalší hmyz žiť vysokosotsialnye svoju maternicu, ich poradie nemožno nazvať monarchie. Maternice sú v podstate len, že telo ležalo vajcia, opúšťať únavnú prácu spravy úľ prácu jednotlivca a drones. Nech tieto menšie včely nemajú urobiť vedomé rozhodnutie o tom hlasovanie na volebnej miestnosti, ale ich kolektívne vôľa - to je to, čo poháňa celý úľ k úspechu.

Keď včely skauti vykonať vrtí tanec, aby indikoval vhodné miesto pre budúce hniezd, môže desiatky jednotlivcov súťaží v snahe zmeniť rozhodnutie kolónie. Biológ Thomas sile na Cornell v porovnaní so zápasom v popularite na tanečnej párty. Objavil zaujímavú stratégiu včelami slúži k budovaniu konsenzu: bili hlava inteligencia, ktorá pokračuje tvrdohlavo k tancu cez menej populárne destinácie. Podobné tomu, čo sa stalo v poslednej dobe v našom Parlamente, nie je to?

africký byvol

Rovnako ako jeleň, afrického byvola - spoločenský bylinožravce, ktoré často rozhodujú skupiny na načasovanie a smeru pohybu. V roku 1990, vedci si uvedomili, že to, čo vyzeralo ako obyčajná tiahnuci stĺpcoch dopadlo v skutočnosti niečo procese hlasovania, kedy samica preukázať svoje preferencie o cestovaní, vstávanie, mieri jedným smerom a znovu poležiačky.

"Hlasy len pre dospelé ženy, a sú zapojení do procesu, bez ohľadu na sociálne postavenie v stáde - hovorí biológ David Sloan Wilson. - porovnaním priemernej smer pohľadu nasledovaný smeru pohybu stáda možno vidieť, že priemerná odchýlka iba asi troch stupňov, čo môže byť chyba merania. V tých dňoch, keď smery názorov rozchádzajú radikálne kravy, stádo je rozdelená väčšinou do dvoch častí, ktoré sa počas noci pastviny v rôznych miestach. "

šváby

Šváby nemôže pochváliť takou zložitou sociálnou štruktúrou, ako včely a mravce, ale oni sú ešte schopní prijať demokratické rozhodnutie. Ak to chcete overiť, výskumný tím použil 50 šváby a tri prístrešky, z ktorých každá by Shelter 50 hmyzu. Vzhľadom k tomu, šváby preferujú temné svetlo, ktoré sa rýchlo delia do skupín a utiekol do úkrytov.

Ale namiesto toho sa správať nevyspytateľne, že hmyz boli rozdelené do skupín po 25 jedincov, z polovice naplnené dva prístrešky a opúšťajú tretiu prázdne. Ak sa poskytujú rozsiahlejšie kryt, šváby tvorili jednu skupinu a vylučovaný len v jednom z nich. Ako autori vysvetľujú rovnováhu experimentoch šváby medzi spoluprácou a súťažou o zdroje "bez zložitého komunikácie, globálne informácie a jasné porovnanie dostupných možností sú zvieratá schopná posúdiť dostupnosť zdrojov a prispôsobiť sa spôsobu vytvárania skupín v danej oblasti."

paviány

Paviány - opice, nie opice, ale ich štýl vedenia predsa má niektoré črty spoločné s tými, ktorí demonštrujú šimpanza. Medzi dominantných samcov paviánov, ako je u šimpanzov spoločnosti, kde sa alfa samec a často v rukách všeobecný názor žien, nemôže byť označovaný ako diktátor. Podľa Jamesa primatológov Els a Phyllis Lee, rozhodnutie skupiny žlté paviánov na smer pohybu môže ovplyvniť nejakú dospelého jedinca, ale zdá sa, že konečné slovo spočíva nadriadeného muža a ženy.

"Bolo zistené, že všetci dospelí ukázali preferenciu pre smer, a tým ovplyvniť výber skupiny - hovoria vedci - ale s cieľom ponúknuť ďalšie osoby ovplyvnenej celkové riešenie, potrebujú podporu dvoch najvplyvnejších žien a často dospelý muž" ,

holuby

Video: 10 PRÍKLADY nezvyčajných ANIMAL Priateľstvo

Holuby zriedka pozdravil s ohľadom na uliciach mesta, ale podľa biológov z University of Oxford, ktoré vykazujú komplexnú spoločenskú hierarchiu, kedy dokonca aj vtáky s nízkym sociálnym statusom môžu hlasovať na budúcom letu balení. Pomocou GPS navigáciou pripojených k malej batohy, vedci zistili, že väčšina vtákov "vyjadriť" svoje stanovisko v procese rozhodovania, ale flexibilný systém poradí zabezpečuje, že niektorí vtáky sú viac pravdepodobné, že povedie svorku, zatiaľ čo iní sa nimi riadiť.

Takýto režim, vedci sú presvedčení, môže byť obzvlášť účinný spôsob rozhodovania.