Biostimulátory na ozimnú pšenicu

pšenica

obsah

• Video: №17 minimum technológia pestovania ozimnej pšenice v doneckej oblasti
• Video: (. 3c) .. 10-d moroz.utro.snova aby hnojivo pre ozimnou pšenicu
• Video: pre ozimná pšenica. od siatie do zberu
• Video: pestovanie ozimnej pšenice

Video: №17 minimum Technológia pestovania ozimnej pšenice v Doneckej oblasti

Plodiny na Ukrajine je teraz vo vývoji prechodné etapesvoego. Na jednej strane, je stav programmarazvitiya zvieratá, čo umožňuje zvýšenie živočíšnej stád a stád, čo má za následok, že je potrebné, aby orezať postupatorganicheskie hnojivo ako vedľajší produkt hospodárskych zvierat.

Na druhej strane pozorujeme veľmi pomalé tempo vykonávania tohto výsledku programmy.Kak, v našich polí do organických hnojív sú takmer žiadne posledných desaťročiach. Nemenej racionálne je primeneniemineralnyh hnojivá, ale ich vysoká cena činí agrarievotkazyvatsya az nich, alebo len spustením že preimuschestvennonedostatochno za normálneho života rastliny. Avšak, moderné poľnohospodársky trh má tendenciu mať ekologicky šetrné výrobky, s využitím nadbytočných noriem hnojív prijímať prakticheskinevozmozhno.

Video: (. 3C) .. 10-D Moroz.Utro.Snova aby hnojivo pre ozimnou pšenicu

alternatívne energie
Ako alternatívu k organickými hnojivami v niektorých farmách začali rásť zelené hnojenie. Použitie zeleného hnojenia plodín, samozrejme, má významný agronomické efekt, ale zároveň má svoje vlastné problémy. Najmä nie všetky farmy je možné brúsiť zelené hnojenie pred zarábať pôdu. Navyše, ich rast však nie vždy zaručuje vysoký ekonomický efekt. To všetko robil agrárnej vedy v posledných rokoch, aby sa zapojili do hľadania nových, alternatívnych zdrojov zvyšuje výnosy. Tak, nový trend v rastlinnej výrobe - aplikácia regulátory (stimulátory) rastu rastlín. Rastové regulátory označil drogy, prispieva k lepšiemu vstrebávaniu živín, vody a solárnych elektrární.

Väčšina z týchto regulátorov zrýchľuje a zosilňuje určité biochemické reakcie, ktoré sa vyskytujú v rastlinách. Ale tieto biochemické zmeny, ako pravidlo, sú nestabilné a krátkodobá. Posilnenie jeden alebo dva, a to aj veľmi dôležitých biochemických reakcií, ktoré vedú k narušeniu homeostázy, tj stabilita organizmu, čo spôsobuje závod začne ju rýchlo obnoviť. Preto je účinok použití tohto typu stimulantov nepresahuje 5-10%.

Video: Pre ozimná pšenica. Od siatie do zberu

V laboratóriu Plant a Crop cultivar Institute im.V.Ya. St. George UAAN každoročne testovaný desiatky regulátory rastu rastlín, lieky v rôznych kultúrach. Bohužiaľ, drvivá väčšina z nich neposkytujú pozitívny účinok, a často spôsobuje odpor a v rastlinách vedie k zníženiu produktivity.
Na tomto základe sa vyhľadáva tieto povzbudzujúce prostriedky, ktoré by mohli poskytnúť komplexnú a trvalý vplyv na všetkých biochemických reakcií v rastlinách, vytvárať pre nich najvýhodnejšie podmienky pre prispôsobenie a interakciu s prostredím, plniace funkciu biologického normalizátor.
V roku 2008, plodiny ozimnej repky a pšenice od ostatných liekov biologického pôvodu s hlavným aktívnym "VPT" látky ( "VPT" - pracovný názov skutočné meno nie je k dispozícii, aby sa zabránilo obvineniam v našej adresu uvedenú na reklama - .. Aut), ktorý poskytol podporu čím sa získa na úrovni 15-20%. V období 2010-2011 bolo zahrnuté opakované, širšie pokusy na účinok lieku na ozimnej pšenice. Okrem toho, že bol získaný a analyzuje informácie o pôvode rastového regulátora a jeho vplyv na biochemické reakcie, ktoré sa vyskytujú v jej žiadosti o rastliny. Nižšie sú uvedené výsledky našich pozorovaní a krátku esej o pôvode lieku.

veda preukázala

V laboratórnych experimentoch, plodiny a cultivar vyšetrovanie Inštitútu Plant. VY Yureva UAAN študovali vplyv biologického prípravku "VPT" produktivity a kvality ozimnej pšenice. Experimenty boli položené v stacionárnych zrno parou robené rotácie a troch replikáciou hrachu po prekurzora zrna. Pôda pilotnou oblasťou - černozem typický stredný humus. Je potrebné poznamenať, že systém striedania plodín, hnojív a spracovanie pôdy v experimentálnej oblasti priľne k viac ako 38 rokov, mimoriadne zvyšuje presnosť výsledkov experimentu.

Možnosti experimentu boli vyložené na štyroch prostredie jedlo: bez hnojivá, aftereffect výroby 30 t / ha hnoj (pozadia) Pozadie + hlavné aplikácie komplexných minerálnych hnojív v dávke N30P30K30, rovnako ako pozadie + Zavedenie komplexných minerálnych hnojív v N60P60K60 dávke.
Študovali sme tri spôsoby, ako využiť "VAC". Prvým z nich je použiť roztok lieku na osivo pred sejbou. Druhý Navrhované riešenie postrek formulácie sa vykonáva vo fáze odnožovania jesene a znovu vysiela fázy ozimná pšenica trubice. Podľa tretieho spôsobu sa komplex bola študovaná za použitia roztoku lieku a ošetrenie semien dvojitý postreku.
Pre porovnanie, experimentálne výsledky, dva varianty riadenia. Prvý (slepá kontrola) boli nasadené neošetrená semená pre druhú (leptanie kontrola) - leptané chemické chrániace proti semien pšenice bez následné používanie stimulátora.

V čase výsadbou pôdu obsahovala dostatočné množstvo vlhkosti, čím bola včasná a priateľské výhonky. Všeobecne platí, že meteorologické podmienky na jeseň-zima období boli v rámci dlhodobého priemeru. Spustenie pružina 2011 je dostatočne vlhký a proholodnim.Tak, zrážky rýchlosť apríla prekročení 18,4 mm (52%) a priemerná teplota vzduchu je pod normou 1,4 ° C
Celková jarné a letné (apríl až august) môže byť opísaná ako optimálna priemernej dennej teplote (18,2 ° C rýchlosťou 17,6 ° C) a ich veľmi zvlhčený, množstvo zrážok je 174,0 mm, alebo 67% viac normou. efektívna teplota súčet bol väčší ako štandard pri 259,2 ° C a bol 1347.9 ° C rýchlosťou 1088.7 ° C To znamená, nadmerné množstvo zrážok počas ozimnej pšenice vegetačného obdobia prispeli k dobrému prejav "VAC", ako o tom svedčia aj výsledky experimentu.

Ako sa dalo očakávať, že ošetrenie semien chemické chrániace mala pozitívny vplyv vo väčšine hnojív pozadia. Teda, v porovnaní s čistým kontrole, zatiaľ čo ošetrenie semien na rast pšenice výnosov prevedení bez hnojivá bol 0,17 t / ha (8,3%), na pozadí hlavného hnojív (30 t / ha) a minerálne N30P30K30 - respektíve 0 25 t / ha a 5,1% na rovnaké pozadie organických hnojív, ale so zavedením minerálne látky v dávke N60P60K60 - respektíve 0,18 a 3,6%. Na pozadí hlavného hnojivá aftereffect významný rozdiel vo výťažku medzi čistou a leptané ovládacie nebola zaznamenaná (tab. 1).
Keď potraviny bez hnojív poskytuje významný zisk bol získaný všetky spôsoby aplikácie biologického rastu stimulant. Prírastky produktivity ako percento z pozadia bez hnojív bol najúčinnejší zo všetkých predmetov. To znamená, že použitie pre ošetrenie semien "VPT" riešenie posilnený získa 0,63 t / ha (alebo 30,7%) v porovnaní s čistým kontrolou, a 0,46 t / ha (20,7%) v porovnaní s leptané kontrola (tabuľka. 1). Pri uplatňovaní dvojaký liekový roztok striekanie plodiny k zvýšeniu produkcie čistého kontrolu 0,38 t / ha (18,5%) v leptané - 0,21 (9,5%).
Komplexné aplikácie a ošetrenie osiva dvojaký liekov striekanie plodiny prispela prijímateľné zvýšenie o 0,60 t / ha (29,3%) a 0,43 t / ha (19,4%), respektíve čistenie leptané kontrolu. Uprostred aftereffect organického hnojiva (30 t / ha), najúčinnejší spôsob, ako použiť očkovacej formulácii bola liečba jej roztoku, čím sa získa výťažok čisté leptané a kontroly boli v tomto poradí 0,26 t / ha (6,6%) a 0,18 m / ha (4,5%). Duálny striekanie plodiny s roztokom liečiva v tomto prípade sa ukázala ako neúčinná.

Pre kombináciu pre ošetrenie semien a dvojitým striekanie pšenica dosiahne zvýšenie 0,19 t / ha (4,8%), pre riadenie siete. V porovnaní s leptané kontrolou nebol získaný v tomto variante presnej zisk.
Ak systém organo-minerálne hnojivo v prípade organických hnojív (30 t / ha) a minerálne hnojivo v dávke N30P30K30 tiež pozorovaný významný vplyv na biologickú stimulátora. Najmä ošetrenie semien za následok zvýšenie liečivá 0,75 t / ha (15,4%), pre porovnanie s čistým a leptané ovládanie - 0,50 t / ha (9,7%) (pozri tabuľku 1 ..).

Tabuľka 1. Výnosy pšenice ozimnej v závislosti na pozadí strave a spôsobu aplikácie "WPT" t / ha v roku 2011

Avšak, dvojitý rozprašovanie plodiny prípravok v porovnaní s čistým kontrolou dal nárast 0,55 t / ha (11,3%). To nebol prijatý počas leptané spoľahlivé riadiace zisk.
Komplexná liečba kombináciou semien a postrek obilia na organo-minerálne výživy za predpokladu, zvýšenie výnosu 0,54 t / ha (11,1%), aby sa vyčistil kontrolu a 0,29 t / ha (5,7%) - až do leptané.
U najintenzívnejších skúseností v hnojenia na pozadí (aftereffect z 30 t / ha hnojivá základné úvod N60P60K60 minerálne organické +) ošetrenie osiva pred sejbou "VAC" vyžadovať poskytovanie zisk produktivity v porovnaní s čistým riadenia na úrovni 0,23 t / ha, čo v percentách je to 4,7%. O niečo vyšší nárast - 0,25 t / ha (5,1%) pre riadenie siete získané použitím dvojitého striekanie plodín rastový stimulátor. Leptané získať kontrolu nad oboma spôsobmi drogy sú v NIR, tj Bolo to nespoľahlivé. Pri intenzívnom organo-minerálne výživy najväčšie zosilnenie výťažky - respektíve 0,33 t / ha (6,7%) a 0,15 t / ha (2,9%) sa čistí a leptané Control - prijaté pre semien kombináciu liečby a nástrek plodiny s roztokom liečiva.

Všetky z vyššie uvedených možností, sú uvedené skúsenosti v konvenčných systémoch hospodárenia, pri rade plodín a Jarinje následné plodiny používané politsevo orbu a pre zimné plodín - plytké spracovanie pôdy. Ale nedávno tam bol trend k úplnému nahradeniu v rotácii orať povrchom pôdy liečbu. - N60P60K60 a aftereffect hnojív (30 t / ha), a dláto orba aftereffect výpočtový výkon na rovnaké pozadie: Pre porovnanie, v našom výskume experimente s dvoma pozadí kultiváciu pôdy bola vykonaná. V priemere v roku štúdie bol trend k zníženiu výnosu pšenice na pozadí dlátom obrábanie pôdy v porovnaní s orbou. Ale na spracovanie priečneho v porovnaní s pozadím aftereffect orbu vyšší zisk bol získaný výnos z využívania biologickej rastovej stimulačné (tabuľka. 2).

Tabuľka 2. ozimnej pšenice sa získa v závislosti na spracovanie na pozadí a spôsob použitia "VPT" t / ha, pozadia N60P60K60 prívodné + aftereffect hnojív (30 t / ha), 2011 g.

Preto potom, čo sekáč spracovanie aplikácie v porovnaní s čistou a 0,31 t / ha (6,4%) sa zvýšil výťažok spracovania 0,49 t / ha (10,6%) sa získa "VPT" semeno - leptané kontrolu keďže, pozadia aftereffect orať skutočné zvýšenie výťažku - 0,23 t / ha (4,7%), - pripravené iba v porovnaní s čistým kontrolou (Tabuľka 2). Postrek plodiny rast povzbudzujúce, na rozdiel od čistého riadenia znamenalo zvýšenie výťažku dláto orať a pozadia pod - 0,33 t / ha (7,1%) a 0,25 t / ha (5,1%).
Avšak kombinovaná aplikácia na ošetrenie semien a postrek na plodiny stimulant pozadí priečneho liečby dal nárast 0,47 t / ha (10,2%) v porovnaní s čistou a 0,29 t / ha (6,0%) - leptané ovládanie.

Video: Pestovanie ozimnej pšenice

V dôsledku toho,

V dôsledku toho je použitie biologického rastového stimulátora na základe "VPT" v podmienkach 2010-2011 gg predpokladu získania významné zvýšenie ozimnej pšenice, ktorá bola pestovaná na rôznych prostredí a rôznych potravinárskych prostredie. Hlavný prínos v produktivite, boli pozadí bez hnojív, ktoré v závislosti na spôsobe podania, v rozmedzí od 0,38 t / ha na 0,63 t / ha alebo od 18,5% do 30,7% v porovnaní s kontrolou a čistý 0,21 t / ha na 0,46 t / ha alebo od 9,5% do 20,7% v porovnaní s kontrolou leptané.

Medzi spôsoby využitia ponuky drog vo väčšine prostredí bolo účinné pre ošetrenie semien pred výsevom, a použitie uvedeného ošetrenie semien a postrek plodín dvojité osenyu.Tak pružiny a, v závislosti na výťažku energie pozadí zisk z ošetrenia semien pšenice v rozmedzí od 0,23 m / ha 0,75 t / ha v porovnaní s kontrolou a čisté od 0,18 t / ha 0,50 t / ha v porovnaní s leptané kontrolou. Pre kombináciu pre ošetrenie semien a postrek plodín získať kontrolu siete dosiahol 0,19 t / ha 0,60 t / ha, a leptané - 0,15 t / ha na 0,43 t / ha.

Je dokázané, že pri vysokej organické a minerálne výživy (základný úvod N60P60K60 + aftereffect hnoj (30 t / ha)), zimné pšenice sa získa vyššiu výťažky medzi aftereffect spracovanie priečneho porovnaní s aftereffect orbou. Tak, pri spracovaní dláto, v závislosti na spôsobe podania, zvýšenie výťažku v rozmedzí od 0,33 t / ha na 0,49 t / ha v porovnaní s kontrolou a čisté od 0,29 t / ha na 0,31 t / ha - leptané ovládanie, zatiaľ čo po orbe výsledky v rozmedzí od 0,23 t / ha na 0,33 t / ha v porovnaní s čistou kontrolou, a boli prijaté nakladané spoľahlivé ovládanie zvyšuje na tomto pozadí.
Tieto údaje ukazujú významný nárast poskytovania ozimnej pšenice a zlepšiť jeho kvalitu pomocou biologických rastových stimulantov na báze extraktu z živočíšnej placenty - "VAC".

Autori:

Sergey Avramenko, PhD. poľnohospodársky Sciences, výskumný pracovník,
Sergej Popov, PhD. poľnohospodársky Sciences, vedúci výskumník,
Nikolai Tsehmeystruk, PhD. poľnohospodársky Sciences, Head. laboratórium
Orezať Institute. V. Yuriev UAAN