Poľnohospodársky systém radličkovej

Video: kultivačný systém bez orby No Till

HitAgro.RU

Video: Long-Term Konvenčné a No-Systems na spracovanie pôdy V porovnaní

Moderný systém hospodárenia No-do, ktorý je tiež nazývaný systém "priameho siatie", celkom oprávnene považovaný za jeden z najvýznamnejších úspechov agronomické vedy a techniky z druhej polovice XX storočia v oblasti pestovania rastlín.
Hlavné koncepčné ustanovenia
Všeobecne sa uznáva, že hlavnou príčinou degradácie pôdy je agrophysical ich mechanickému kultiváciu s rotáciou polená. Politsevo spracovanie vyžaduje veľmi vysoké náklady na pohonné hmoty a ľudskej práce, že za súčasných podmienok je neprijateľné tak z ekonomického aj ekologického hľadiska. Okrem toho spracovanie nižšou intenzitou a rozdelenie minimálnej technológiou spracovania vhodné, ak pre žiadny iný dôvod, že populácia v produktívnom veku vo vidieckych oblastiach, sa postupne znižuje.
poľnohospodárstva No-do systémov založených na týchto všeobecných koncepčných polôh:
1. Väčšina typov fyzikálnych vlastností pôdy je plne v súlade so základným plodiny, a preto nevyžaduje mechanické spracovanie ako prostriedok k menenie fyzikálnych vlastností v priaznivom smere pre plodiny.
2. Kontrola burín v agrophytocenosis môže byť úspešne vykonaný bez použitia mechanických opatrení pre manipuláciu.
3. Prítomnosť rastlinných zvyškov na povrchu pôdy - znamená, že voda a vietor ochranu proti korózii.
4. Najlepší spôsob, ako udržať a zlepšiť úrodnosť pôdy je upustenie od všetkých vedľajších produktov na povrchu pôdy.
5. Pôda ako živý organizmus je najlepšie vyvinutá na minimum jeho porušenie človeka.
Systém hospodárenia No-do - nie je len odmietnutie spracovanie pôdy. Absencia systému spracovania pôdy spôsobuje zmeny vo všetkých ostatných základnej jednotky poľnohospodárskeho systému - systém hnojivá, osivá, systém striedania plodín, organizácie územia, orezanie vzory, atď ..
Radličkové výsledkoch hospodárenia a iné filozofie. Jeho podstatou možno stručne zhrnúť takto: "Každý z výslednej kultúry zberu je zvýšenie obsahu organických látok v pôde, takže výťažok následných kultúr by rast na úkor zavedením dodatočných množstvo hnojiva, a tým zlepšenie úrodnosti pôdy"
To znamená, že farmár má čo do činenia s agro-ekosystéme, ktorý sa neustále vyvíja a zlepšuje. To je dôvod, prečo nie-tillvidnosyat samovidnovlyuvanih v poľnohospodárskych systémoch.
Tiež mení poňatie "kultúry pestovateľské technológie." V tomto vegetačnom systéme majú udržateľné technológie. To sa musí vyvíjať s rozvojom ekosystémov. Je nutné každoročne vykonať určité zmeny v technológii pestovania každej kultúry v konkrétnej oblasti podľa stupňa zmeny vlastností ekotypov polí.

Prístupy k systému hodnotenia poľnohospodárstva
Zmena poľnohospodárskych systémov či technológií - nie je cieľom samo o sebe. To je len jeden zo spôsobov, ako riešiť problémy, ktorým čelia poľnohospodárstva v zemledelii.Soglasno skôr premýšľať o nové technológie, musí byť čo najpresnejší formulovať hlavné problémy, ktoré bránia rozvoju tohto odvetvia v sektore plodín v rámci prijatého systému poľnohospodárstva. V tomto prípade je každý problém je potrebné vidieť v prevádzkovom a dlhodobom horizonte. Závery z analýzy existujúcich problémov je základom pre rozhodovanie o stratégii rozvoja odvetvia rastlinnej produkcie, stanovenie optimálnej ekonomický systém poľnohospodárstva, a preto jeho medziach - nutnosť a poradie pri prechode na novú technológiu.
Pre objektívnej analýzy musí byť jasné a vziať do úvahy moderné podmienky poľnohospodárstva v krajine. Sú určené tri zložky:
- Sociálna zložka - miera nezamestnanosti vo vidieckych oblastiach bude aj naďalej rásť, zatiaľ čo zvyšujúce sa nedostatok kvalifikovaných pracovníkov, rast ako odliv ľudí z dediny, a to aj pri zlepšení sociálnych podmienok. dopyt po potravinách v priebehu času sa znižuje, a vegetácie
- Environmentálne zložka - súčasná úroveň erózie a degradácie pôdy agrophysical na Ukrajine dosiahol limitu, pri ktorej zachovaní poľnohospodárstva starých technológií môže viesť ku katastrofálnym dôsledkom. Globálne otepľovanie vedie k zmene klimatických podmienok pre hospodárenie v nepriaznivom smere aplikácií pre neho
- Ekonomická zložka - za nejaký čas budú musieť žiť a pracovať v podmienkach hospodárskej krízy povedie k zvýšeniu nákladov potrebných materiálnych prostriedkov pre poľnohospodárstvo v neprítomnosti dostatočného rastu cien produktov poľnohospodárstva. Finančné zdroje pre tradičné intenzívne technológie nestačí, bankové úvery nie sú ľahko dostupné, a podmienky na ich prípravu - zaťažujúce.
Výstup zo svetovej skúsenosti z krízy:
- Produkcia by mala byť viac, ale lacnejšie,
- zachovanie základný smer ekonomickej efektívnosti poľnohospodárstva - znižuje náklady a zároveň zvýšiť efektivitu ich využitie.
Tak uvedené faktory môže byť identifikovaný ako hlavný problém, ktorý si vyžaduje prechod na nové technológie.

Video: Poľnohospodárstvo správny

Kľúčové faktory pri výbere systémy obrábania pôdy
Technických a ekonomických dôvodov: nízky príjem v rastlinnej výrobe. V tomto prípade je vhodné vykonať väčšiu ekonomickú hĺbkovú analýzu dôvodov pre to môže byť, že táto technológia - nie je hlavným dôvodom pre nízke zisky. Tieto dôvody môžu spočívať v nízkych výťažkoch plodín alebo vysoké náklady na jeho výrobu. Výška kúpnej ceny by nemali byť posudzované ako príčina nízkych ziskov. Je potrebné považovať za súčasnej ekonomickej situácii, ako úroveň dopad na poľnohospodárov, toto číslo je minimálna. Nasledujúce identifikovať základnú príčinu "nízke" výnosy.
Po prvé, pretože súčasná úroveň produktivity zodpovedá prirodzenému potenciálu územia, kde sa nachádza farma. Ktorý faktor rastlinného života v danej ekonomiky obmedzuje. Celý systém chovu by mali byť smerované na akumuláciu a racionalizácie použitie tohto faktora rastlín. Vo väčšine hlavný limitujúci faktor Ukrajiny v živote rastlín je vlhkosť.
Možno, že úroveň produktivity spôsobili vážne porušovanie deliace technológiu prijala v tomto odvetví, napríklad optimálny siatie načasovanie porušenia alebo starostlivosť a čistenie obilia, atď .. Preto je potrebné najprv určiť, do akej miery je to možné a zvýšiť súčasnú úroveň výnosu za optimálne plnenie prijatých v sektore technológie.
Druhým krokom analýzy je zistiť možné zníženie hlasitosti pri vykonávaní prijatých technológií v poľnohospodárstve z dôvodu palivových nákladov, pesticídov, hnojív, semien alebo režijných nákladov.
Tretím krokom je výpočet ekonomickej efektívnosti pestovania kultúry na najvyššiu možnú úroveň produktivity pri čo najnižších nákladoch realizácie. V prípade, že výsledok nie je prijateľný pre manažér, to je základ, že je potrebné posunúť ekonomiku na nový systém poľnohospodárstvo alebo zlepšenie vyhľadávacích technológií v ekonomike bola prijatá v poľnohospodárskom systéme.
Environmentálne príčiny. Hlavnými ekologickými faktormi, ktoré určujú potrebu nových technológií a systémov hospodárenia je zníženie úrodnosti pôdy. zhoršovanie životného prostredia životného prostredia a problém globálneho otepľovania. Tieto príčiny sú vzájomne prepojené, rozhodovanie o tom, prvé, môžeme súčasne vyriešiť drugie.Otkazavshis z intenzívneho mechanického spracovania, sa vyhneme hlavné príčiny poľnohospodársko degradácie našej pôde, a ponechať všetky vedľajšie produkty na povrchu pôdy, zvýšime množstvo organických látok v ňom, čím sa zníži príjem v atmosfére oxidu uhličitého.
Prvým krokom pri hľadaní nových technológií je jasné vymedzenie prekážok (na základe výsledkov prvých dvoch fáz analýzy), ktoré nemôžu byť riešené na požadovanej úrovni v tradičnom orezania systému prijatého v hozyaystve.Eto prvých úloh, ktorý sa musí vysporiadať s novým systémom poľnohospodárstva.
Všeobecný smer zmien v poľnohospodárstve, as Medzinárodné skúsenosti ukazujú, je resursooschadnist a šetrnosť k životnému prostrediu. Prvý smer je už realizovaný v technológie samoponovlyuvalnih poľnohospodárske systémy na minimum a nulové obrábanie pôdy, druhý - v organických technológií, ktoré sú implementované v oblasti životného prostredia, alebo, ako sa tomu hovorí, biologický systém poľnohospodárstva v konvenčnom systému spracovania pôdy. Je potrebné vykonať porovnávaciu tabuľku odhady pre riešenie problémov v oblastiach plodín určených v prechode z domácnosti do iného systému chovu. V tejto tabuľke je potrebné posúdiť všetky možné faktory a procesy, ktoré sa vyskytujú v priebehu vegetačného obdobia v rámci súčasného systému poľnohospodárstvo a porovnať procesy a faktory, ktoré sa objavia alebo zmizne pri uplatňovaní nového systému.
Samozrejme, že v tejto tabuľke, nie je možné zahrnúť všetky možné varianty, ktoré môžu nastať, a ktoré je potrebné posúdiť v konkrétnom sektore. Všeobecné pravidlo - je potrebné najprv identifikovať kľúčové problémy a nastaviť ciele, a potom v súlade s touto postavou, pretože niektoré ukazovatele porovnávať rôzne poľnohospodárske systémy, ako spôsob, ako dosiahnuť tento cieľ.
Navyše potom, čo vybrať najvhodnejšie systémy potrebné na vyhodnotenie vhodnosti a pripravenosti ekonomiky pre prechod na novú sistemu.Eto možno vykonať na základe odhadu počtu bodov založených na nasledujúcom:
- Každý systém je najúčinnejší za určitých pôdne a klimatické usloviy-
- Každý systém ukladá určité požiadavky do pôvodného stavu po-
- Každý systém vyžaduje zodpovedajúce technické vybavenie hozyaystva-
- Každý systém vyžaduje dostupnosť hmotnej obespecheniya-
- Každý systém vyžaduje určitú úroveň vzdelávania pracovníkov.
Napríklad, ne-do systému činí nároky pred pokračovaním mať dobre vyrovnané poľa, nedostatok zhutnenie ornej vrstvy, prítomnosti nízkej hladiny vytrvalých burín, atď .. Okrem toho, musíte byť pripravení, že nové technológie, rovnako ako nové auto, vyžaduje určitý čas prispôsobenie než bol objavený svoje výhody.